12月11日上午,北京朝陽區(qū)溫榆河人民法庭對備受關(guān)注的寵物投毒案作出一審判決。這起被稱為北京首例寵物中毒刑事公訴案的案件,歷經(jīng)九次延審后終于迎來結(jié)果。上午9時23分,被害犬只“Papi”的主人李女士向記者證實,法院以“投放危險物質(zhì)罪”判處被告人張某某有期徒刑四年。宣判現(xiàn)場,被告人提出上訴。
此案最早發(fā)生在2022年9月。當時,北京朝陽區(qū)某小區(qū)多只寵物犬相繼出現(xiàn)急性中毒癥狀并死亡。經(jīng)調(diào)查確認,包括西高地白犬“Papi”在內(nèi)的多只寵物犬,是誤食或接觸了浸泡劇毒氟乙酸鈉的雞脖,被害犬數(shù)量達到11只。作為13年陪伴自己的家庭成員,“Papi”的突然離世讓李女士深受打擊。

據(jù)李女士回憶,案發(fā)當天,13歲的“Papi”因接觸疑似投毒物后迅速倒地,被緊急送醫(yī)搶救,但仍于9月14日凌晨不治身亡。悲痛之下,她辭去工作,全力走上漫長的維權(quán)之路?!拔椅ㄒ坏脑竿?,是它還能回到我身邊,但這已經(jīng)永遠無法實現(xiàn)?!崩钆窟煅实卣f。
2023年10月26日,該案首次公開審理,之后由于案件復雜、證據(jù)補充等原因,先后延審九次。此案之所以受到廣泛關(guān)注,是因為檢方最終以“投放危險物質(zhì)罪”提起公訴,而非傳統(tǒng)的“故意毀壞財物罪”。在此之前,全國類似案件大多被當作財產(chǎn)損害處理,但受害人一直對此表示不滿,認為故意投毒行為遠不止于破壞寵物,而是對公共安全構(gòu)成威脅。
李女士透露,此案共有11名被害犬主提起刑事附帶民事訴訟,沒有一人愿意諒解被告?!癙api不是財物,它是我的家人?!彼龍猿终J為,個別不文明養(yǎng)犬行為絕不是任何人蓄意投毒的理由,更不能成為對無辜生命施加殘忍行為的借口。
當天,法院在判決中明確指出,投放劇毒物質(zhì)的行為具有明顯社會危險性,不僅可能致命于寵物,也可能對人造成嚴重危害,依法應(yīng)從嚴追究責任。“任何形式的情緒不滿或矛盾,都不能成為向公共環(huán)境投毒的理由?!毙鞋F(xiàn)場的法官強調(diào)。
盡管判決落地,但李女士坦言,她并沒有感到任何意義上的“勝利”:“處罰再重,小狗也回不來了?!彼硎荆x擇堅持走完司法程序,是希望類似事件不再發(fā)生,讓更多人意識到,寵物不是物件,而是無數(shù)家庭情感的重要一環(huán)。
目前,被告人已提出上訴,案件將繼續(xù)進入下一步法律程序。對李女士而言,這條為愛犬追兇的路已走了三年多,她說:“我只是希望,所有養(yǎng)寵人都不必再經(jīng)歷同樣的傷痛?!?/p>