對于是否構(gòu)成“排他性打壓”,第三方也有解讀。北京德和衡律師事務(wù)所合伙人龐珊珊表示,判斷行為是否構(gòu)成“排他性打壓”需從經(jīng)營者是否具有市場支配地位、排他行為的具體表現(xiàn)與影響范圍以及是否存在正當(dāng)合理的商業(yè)理由三方面綜合考量。排他性競爭手段與我國防止“內(nèi)卷式競爭”的導(dǎo)向相悖,國家政策是要推動(dòng)行業(yè)良性競爭,維護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的健康生態(tài)。
劉靖康發(fā)布這一內(nèi)部信背后,不僅是兩家公司的商業(yè)糾紛,更折射出消費(fèi)電子、無人機(jī)行業(yè)在技術(shù)融合、存量競爭下的新變局。過去,大疆長期占據(jù)消費(fèi)級無人機(jī)市場超70%的份額,影石則在全球消費(fèi)級全景相機(jī)市場擁有主導(dǎo)地位。但2025年以來,影石從全景相機(jī)切入無人機(jī),大疆從無人機(jī)切入全景相機(jī),雙方間的競爭持續(xù)升溫。
2025年7月28日,影石高調(diào)宣布進(jìn)軍無人機(jī)領(lǐng)域,發(fā)布首款無人機(jī)影翎Antigravity A1。三天后,大疆發(fā)布首款全景相機(jī)Osmo 360,以2999元的定價(jià)強(qiáng)勢切入影石壟斷多年的全景相機(jī)賽道。9月,大疆又推出Osmo Nano對標(biāo)影石GO Ultra,Osmo Nano疊加“國補(bǔ)”后較影石低900元。10月,大疆開啟激進(jìn)的降價(jià)策略,手持影像設(shè)備Pocket3、Action4運(yùn)動(dòng)相機(jī)、全景相機(jī)Osmo 360都有降價(jià)。
11月,雙方對決至市場數(shù)據(jù)層面。久謙中臺數(shù)據(jù)顯示,2025 年第三季度,影石在全球全景相機(jī)市場的市占率驟降至49%,大疆則以43%的份額緊隨其后;而沙利文報(bào)告則顯示影石仍以75%的市占率居首,大疆市占率為17.1%。盡管數(shù)據(jù)口徑不同,但兩份報(bào)告均確認(rèn)大疆已沖擊全景相機(jī)賽道。
有行業(yè)人士認(rèn)為,影石急需無人機(jī)這條“第二增長曲線”來支撐高估值,而大疆則需應(yīng)對核心市場增長放緩的挑戰(zhàn)。大疆相關(guān)人士表示,全景相機(jī)在其整體業(yè)務(wù)體系里占比不到1%,只是一個(gè)生態(tài)補(bǔ)位。談及價(jià)格競爭,大疆表示始終專注于技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品體驗(yàn)的提升,而非簡單地參與價(jià)格競爭。