河北孟村發(fā)生的一起殺妻案件有了結(jié)果,被告人金某被判處死刑,金某的母親因協(xié)助毀滅證據(jù)被判處兩年零兩個(gè)月有期徒刑。這一判決給離世的劉某一個(gè)說法,但女方家屬爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)仍面臨困難。

25歲的劉某被丈夫殘忍殺害。事情發(fā)生在八月,當(dāng)時(shí)一家三口還在電梯里談笑風(fēng)生,回到家后,金某卻對(duì)劉某施暴。根據(jù)調(diào)查和尸檢報(bào)告,劉某在離世前數(shù)小時(shí)遭受了長(zhǎng)時(shí)間暴力對(duì)待,頸椎、腰椎斷裂,多處肋骨骨折,甚至折斷的肋骨穿透了肺部。尸檢人員形容死者“容貌損毀嚴(yán)重,指甲中滿是摳墻時(shí)留下的白色墻泥”。

據(jù)知情人士透露,金某將妻子打得生命垂危后,自己卻躺下呼呼大睡,對(duì)身受重傷的妻子不管不顧。第二天凌晨,他叫來母親張某清理案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),企圖隱瞞罪行。金某還自編自導(dǎo)了一出戲,將劉某送往醫(yī)院,并出示了一份尸檢報(bào)告,最初接診醫(yī)生給出的死亡原因是“突發(fā)心梗”,與死者體表顯著的外傷痕跡形成鮮明反差。

劉父趕到醫(yī)院后,看到女兒遺體呈現(xiàn)“滿臉紫紅腫脹,渾身冰涼”的狀態(tài),要求警方介入調(diào)查。最終,尸檢結(jié)果證明劉某是因遭受鈍性外力作用導(dǎo)致顱腦損傷而死亡。案件立案展開調(diào)查后,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波,網(wǎng)友們紛紛為劉某說話,堅(jiān)決要求金某受到法律制裁。

劉某生前長(zhǎng)期遭受家庭暴力,她的朋友透露她經(jīng)常穿著長(zhǎng)袖掩蓋傷痕。劉某的社交賬號(hào)也披露了一些細(xì)節(jié),她因孩子年紀(jì)尚小而選擇忍耐,最終失去了生命。自劉某離世后,她的家人踏上了艱難的維權(quán)征程,她的爺爺多次有過輕生的舉動(dòng)。

經(jīng)過數(shù)月審理,這起案件最終有了結(jié)果。滄州市中級(jí)人民法院對(duì)金某判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;其母親張某因幫助毀滅證據(jù)罪被判處二年零二個(gè)月有期徒刑。劉某的弟弟表示,接下來會(huì)爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán),但孩子目前由男方親屬照顧,爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的過程將十分復(fù)雜。

依據(jù)我國(guó)法律,具備撫養(yǎng)能力的祖父母與外祖父母有承擔(dān)撫養(yǎng)的責(zé)任。盡管劉某的家屬?gòu)?qiáng)烈要求獲得撫養(yǎng)權(quán),實(shí)際難題也不可輕視。目前,孩子由男方親戚輪流照顧,女方連其身影都難以見到。更令人擔(dān)憂的是,這個(gè)3歲的孩子可能目睹了整個(gè)犯罪過程。雙方將在撫養(yǎng)權(quán)問題上繼續(xù)激烈較量。

