近日，有讀者向上海辟謠平臺詢問，網(wǎng)傳“AI醫(yī)生闖大禍！上海一患者被誤診肺炎險喪命”的消息是不是真的？經(jīng)核查，近期有不少自媒體以“AI醫(yī)生”為主角造謠，這條消息正是其中的典型。

從讀者提供的信息看，自媒體在信息網(wǎng)站發(fā)布“AI醫(yī)生將重癥肺炎誤診為普通感冒”的消息稱，事件發(fā)生在4月5日，為了增強可信度，還表示“4月6日，澎湃新聞獨家披露事件細節(jié)”。經(jīng)核查，包括4月6日在內(nèi)，澎湃新聞近期沒有報道過任何“AI醫(yī)生誤診”的消息。

自媒體的消息中還有很多漏洞。例如，消息本身不完整，行文更像是提供給大模型的編造提綱，只有關鍵詞，沒有闡述。

假消息看似有細節(jié)，但沒有具體闡述，更像是提供給大模型的編造提綱。

而且，這些細節(jié)站不住腳。比如，消息提到“復旦大學附屬華山醫(yī)院呼吸科主任張偉采訪實錄”，經(jīng)核查，華山醫(yī)院呼吸科主任不是張偉，而且沒有名叫張偉的醫(yī)生。消息還援引“4月7日國家衛(wèi)健委新聞發(fā)布會”觀點，但消息發(fā)布時間是4月7日下午，此時國家衛(wèi)健委所有官方信息發(fā)布渠道都沒有新聞發(fā)布會內(nèi)容，最近一場新聞發(fā)布會實際在4月3日舉行，主題為“介紹時令節(jié)氣與健康（清明）有關情況”，不涉及AI診療。