李若彤

警方：“迷香說”缺乏有力證據(jù)

《新聞晨報》報道稱，根據(jù)種種跡象，李若彤和劇組的其他同伴除了懷疑是內(nèi)鬼所為，還懷疑小偷是放了迷香后作案。但這一說法缺乏有說服力的證據(jù)。

首先，李若彤表示當天起床時，并未聞到特殊氣味;另外，在事后的警方調(diào)查中也未查到有釋放迷香的痕跡。此外，李若彤和其經(jīng)紀人鄧永芯的房內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)小偷的指紋，也找不到任何其它證據(jù)。當?shù)鼐礁嬖V記者，另一疑點是，鄧永芯稱放在床頭柜的手機被盜，但是其放在桌上的一臺DV攝錄機卻完好無損。倘若小偷光是圖錢，為什么要舍大取小呢?

在案件還沒調(diào)查清楚之前，人們很容易聯(lián)想到這可能是《武當》劇組在炒作，記者隨即致電該劇制片主任宋亞平。他表示，原來大家都以為此事調(diào)查清楚就可以了，弄得那么大，令劇組也很被動，因為對橫店方面產(chǎn)生了不利影響，所以根本不可能是主動炒作。而李若彤則稱，自己本來沒想要公開的，是被在橫店的其它劇組知道后，不小心披露給香港媒體。她表示：“我其實很怕自己的媽媽看到報道會擔心?！?/p>

李若彤被迷昏一說激怒橫店 “迷藥只在電影里看過”

此后，記者聯(lián)系到橫店影視城賓館的總經(jīng)理韋小東，他正好在《武當》一劇的制片主任宋亞平的辦公室商討該事件的處理辦法。電話那頭的他顯得有些激動，“我們看到網(wǎng)上的報道后也很吃驚，根本都是沒有證據(jù)瞎說，我還要他們賠償名譽損失呢?！币驗槟壳霸跈M店同時有幾個劇組在拍攝，李若彤事件發(fā)生后，人心惶惶，其中吳孟達即刻換了間有24小時保安的五星級酒店，并將貴重物品放在保險箱內(nèi)。

韋小東稱，蒙汗藥只在電影里看過，還真不知道它究竟是什么樣的。他說：“這篇報道給我們橫店的名譽造成了很惡劣的影響，目前正在調(diào)查中。但如果是有人惡性炒作，我們不放棄進一步追究的權利?！?/p>

李若彤對酒店投信任票 “迷香”事件后不換房間

據(jù)《青年時報》報道，香港藝人李若彤橫店遭遇“迷香”事件后，一方面劇組說損失錢財，而橫店影視城賓館方面負責人卻矢口否認，并稱此事對賓館產(chǎn)生了惡劣影響， 將進一步追究責任。雙方各執(zhí)一詞，該事件真假難辨，因此《武當》劇組也難逃炒作之嫌。不過，記者昨日從該片制片宋先生處獲悉，沒有靠此炒作必要，不愉快的事情并未影響劇組正常拍攝，女主角李若彤也十分大度，對酒店保安工作繼續(xù)投出信任票，并未提出更換房間的要求。

記者昨晚再致電給制片人宋先生，當他得知酒店方面給出的說法后，表示十分不解，“劇組出事當天，我們找到酒店經(jīng)理以及保衛(wèi)科，他們與警察一起到現(xiàn)場處理的，怎么可能說沒有發(fā)生過事情!只能說警察機關還沒有給出一個定論?！睂τ诿襟w傳出劇組借此事件大肆炒作，宋先生也斷然否認，“本來就是一件不愉快的事情，我們根本就沒有炒作的必要!”他還告訴記者，事件正在調(diào)查之中，相信警方會給劇組以及酒店一個說法!