梅媽抱女兒蠟像痛哭

打數(shù)場(chǎng)官司欲追女兒遺產(chǎn) 高昂律師費(fèi)致山窮水盡

自從2003年梅艷芳去世后，梅媽并沒有因?yàn)榕畠旱南阆駳尪г谌藗兊囊曇爸校喾礊榱俗约簣?jiān)持的公平正義一直在打遺產(chǎn)官司，意欲爭(zhēng)取到女兒更多遺產(chǎn)。但在香港進(jìn)行訴訟的成本非常大，僅律師費(fèi)一項(xiàng)也不是梅媽生活費(fèi)可以負(fù)擔(dān)的。

據(jù)媒體報(bào)道，梅媽2004年入稟法院，要求法庭裁定遺囑無效，又先后控告遺囑執(zhí)行人、主診醫(yī)師、遺產(chǎn)受益人等，結(jié)果均被法院判決敗訴。2008年6月香港高等法院作出判決，認(rèn)定梅艷芳在臨終前訂立的遺囑有效，判梅母敗訴，不能得到梅艷芳的近億元遺產(chǎn)。并由梅艷芳遺產(chǎn)支付訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。2011年5月，此案終被法院駁回，再被裁定敗訴。

至此，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)梅艷芳遺產(chǎn)中的一大部分是用于支付梅媽多年累計(jì)遺產(chǎn)官司的巨額法院訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。2009年梅媽自己也曾向法庭透露逾半收入用作還訴債。后有媒體報(bào)道，信托為了替梅媽還官司債，將梅媽生活費(fèi)降至了每月兩萬元，自此生活費(fèi)大幅削減后梅媽生活開始陷入困境。

梅媽霸占醫(yī)院床位不愿離開

小編在這里不得不說一句：可憐之人也有可恨之處，梅媽落到今天這步田地，也是自己“作”出來的。