白銀案在當(dāng)初久久未破有著特殊的客觀原因，上世紀(jì)九十年中國社會大變革帶來基層聯(lián)防體系瓦解限制了公安機關(guān)的刑偵能力，而新的技偵手段尚未成熟，這也成了那個時代很多懸案未破的共同原因之一，圖為網(wǎng)傳的白銀案第一案發(fā)地點
前天下午，微信幾乎同時接到好幾個刑警朋友的消息：“白銀案破了，人抓到了”。
對于大部分人來說，比起諸如“南大碎尸案”這類已經(jīng)成為都市傳奇的懸案，白銀案的知名度或許并不是特別高，然而對于從事刑偵或者犯罪心理學(xué)研究的人來說，白銀案是壓在胸口的一塊巨石。
因為長期以來社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，戶籍制度嚴(yán)格，以及一些其他的社會文化原因，西方國家經(jīng)常出現(xiàn)連環(huán)變態(tài)兇殺案在中國并不常有，但是發(fā)生在1988至2002年間的“甘蒙8·05系列奸殺案”（白銀案）則是中國的少有的幾件確定由連環(huán)殺手犯下的性變態(tài)兇殺案。
兇手在14年間，于甘肅蒙古兩省前后作案11起，殺害11名受害者，并且行兇過程帶有破壞受害者性器官等典型的性變態(tài)行兇特征。
相較于普通的刑事案件的罪犯，連環(huán)殺手對社會的威脅要大得多，因為大部分連環(huán)殺手的行兇動機并不是簡單的、有固定目的的世俗化動機，而是“追尋”兇手自身內(nèi)心一種的愉悅感，這意味著兇手在犯罪行為被強迫終止之前（比如被抓獲或者因為某些原因無法作案），自己一般不會停止作案。也就是說，每一個連環(huán)殺手對于社會都是潛在的定時炸彈，會隨時引爆。
而且白銀案中，兇手的連環(huán)殺人犯罪還伴隨性變態(tài)行為，受害者多是反抗力較弱的女性，兇手行兇過程極其殘忍，這一切會帶來極大的社會恐慌。
所以當(dāng)確定連續(xù)發(fā)生在白銀市的幾起奸殺案為同一兇手所為后，公安機關(guān)迅速并案，投入了大量的警力進行排查偵破。然而一系列無可奈何的原因，白銀案的始終未能突破。
上世紀(jì)八九十年代，中國社會經(jīng)歷著巨大的變動，那個年代的人和事，與當(dāng)下的中國社會有著天壤之別，各行各業(yè)長久依存的意識觀念乃至技術(shù)都受到極大的沖擊，刑偵行業(yè)也不例外。
建國后很長一段時間，中國的社會治安體系依存穩(wěn)定基層組織單位，警民聯(lián)防，所以走訪排查是刑偵的重要手段；而在那個資訊并不發(fā)達的年代，各級公安機關(guān)對于性變態(tài)連環(huán)兇殺案的認識也遠不及今天這樣充分；至關(guān)重要的是，今日偵破性犯罪最重要的技術(shù)手段——DNA比對技術(shù)，在那個年代尚不能發(fā)揮什么作用，90年代中期國內(nèi)公安機關(guān)才有DNA采集技術(shù)，21世紀(jì)初才具備DNA比對能力，至于海量數(shù)據(jù)庫的建立，則是更后的事。
所以，雖然公安機關(guān)從犯罪現(xiàn)場兇手遺留的精液里采集到了兇手的DNA，從現(xiàn)場白搪瓷杯的血手印上采集到了兇手的指紋，甚至在搶救其中一個受害者的短暫時間內(nèi)，制作了兇手的畫像，但未能抓獲兇手。
因為隨著上世紀(jì)末的中國社會大變動，各地的基層聯(lián)防體系奔潰，人員流動量增大，走訪排查的效果大大降低；公安部指紋數(shù)據(jù)庫并沒有太多可以比對的樣本；DNA比對技術(shù)還沒成熟；監(jiān)控道路的天網(wǎng)系統(tǒng)也沒有出現(xiàn)。
縱使公安機關(guān)將白銀市范圍內(nèi)所有男性都采集了血液和指紋樣本信息，然而如果兇手是白銀市以外的人，那就意味著兇手只要隱藏得好，即使警方掌握其DNA和指紋信息，也未必能將他納入排查的大網(wǎng)，進而將其抓獲。
白銀案久久未破，不僅是白銀市或者甘肅當(dāng)?shù)氐木?，整個中國的公安系統(tǒng)都經(jīng)受著巨大的壓力。民眾的恐慌未能消除，而以訛傳訛的謠言四起則更傷害了國家機關(guān)的聲譽。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
