原標(biāo)題：一個馬桶蓋不需要添加這么多作料

作者：周東飛來源：瀟湘晨報(bào)

這兩天，一起所謂的“馬桶蓋事件”在網(wǎng)絡(luò)上鬧得一波三折、沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

回過頭來看，這起“事件”好像并沒有復(fù)雜到哪兒去。一對浙江臺州80后夫婦帶著孩子去日本旅游，住酒店的時(shí)候看到床下有一個包裝好的馬桶蓋。他們認(rèn)為這是前面住店的客人落下的，就悄悄放進(jìn)行李箱帶出了酒店。酒店發(fā)現(xiàn)備用馬桶蓋丟失后，通過導(dǎo)游向客人索要。結(jié)果，這對夫婦通過郵寄的方式歸還了馬桶蓋，并向酒店寫下致歉書。

分析對錯的話，很簡單，這對夫婦做錯了事情。就算馬桶蓋真的是前面住店的客人所落下，他們也沒有權(quán)利順手牽羊。拿走酒店馬桶蓋，在道德上不光彩，在法律上也涉嫌盜竊違法。不過，有了歸還和致歉的后續(xù)補(bǔ)救措施，酒店方也表示不予追究，這件事情也就應(yīng)該就此有一個了結(jié)。不是說不需要反思，當(dāng)事人夫婦尤其需要認(rèn)真反思，但是此后的種種勁爆上演就完全超出了必要限度。

這件事情首先通過相關(guān)導(dǎo)游的朋友圈擴(kuò)散開來，從聊天截圖來看，一開始傳遞的信息就有殘缺和誤導(dǎo)的因素。比如，“真不知道他是如何弄下來的”，這句話顯然是在暗示，游客動手拆卸了酒店的馬桶蓋。想想看這種暗示的傳播效果吧，游客居然在國外拆了酒店的馬桶蓋帶走，是不是特別的吸引眼球？事實(shí)上，那只是一個被誤認(rèn)為遺留物的備用馬桶蓋，盡管這種誤認(rèn)無法減輕游客的責(zé)任。

可以預(yù)料，接下來是一場硝煙四起的拉鋸戰(zhàn)。占據(jù)了道德高地的一方竭力痛斥，真是“丟人丟到了國外”。似乎這種事情發(fā)生在國內(nèi)，就顯得更正常一點(diǎn)？此中邏輯相當(dāng)怪誕，不文明就是不文明，涉嫌違法就是涉嫌違法，何至于因?yàn)椤皣狻眱蓚€字就格外不能容忍了？而此后一個公眾號發(fā)布的“辟謠消息”，幾乎讓輿論為之反轉(zhuǎn)。這篇公號文章說，他們采訪了當(dāng)事酒店，酒店稱根本沒有此事。剎那間，“刻意污蔑中國人”的陰謀論又占據(jù)上風(fēng)。

隨后，寧波方面發(fā)布的通報(bào)證明確有此事。不過，同時(shí)被證實(shí)的還有，這對夫婦不是寧波籍而是臺州籍。寧波網(wǎng)友是長長地噓了一口氣，也許在他們看來，下面該由臺州網(wǎng)友接棒了。巧合得不能再巧合，臺州當(dāng)?shù)匦侣劸W(wǎng)站顯著位置登出的一篇文章是《臺州造全國六成智能馬桶》。在相關(guān)地方或急于撇清或騰挪接力的時(shí)候，可憐那對還在日本的當(dāng)事人夫婦已經(jīng)經(jīng)受不了心理煎熬。消息說，他們已經(jīng)向單位提出辭職。

做錯事情當(dāng)然要承擔(dān)后果，可是這種后果沒有必要無限放大。一個馬桶蓋終究只是一個馬桶蓋，它不必負(fù)載太多不屬于它的沉重壓力，也不需要添加太多無根無據(jù)的花邊和作料。提高中國游客的文明素養(yǎng)的確是一個話題乃至課題，但是任何個案都應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地傳播和還原，而不是在“大前提正確”之下，任意發(fā)泄各自的情緒。情緒化地討伐對提升文明素質(zhì)而言于事無補(bǔ)，因?yàn)樗旧砭驼驹谖拿鞯膶α⒚妗?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">

相關(guān)報(bào)道:

• 赴日游客順走馬桶蓋續(xù)：當(dāng)事人向單位提出辭職
• 寧波通報(bào)“赴日游客帶走酒店馬桶蓋” 公布下步措施
• 浙江夫婦日本順走馬桶蓋續(xù) 稱以為是別人落在床底的
• "偷走日本馬桶蓋"游客:誤以為是上一位客人遺落的
• 媒體：“順走”日本馬桶蓋丟了誰的臉
• 浙江游客拿走日本酒店馬桶蓋被發(fā)現(xiàn) 道歉后寄回(圖)