摘要：其實，希拉里和樸瑾惠受到某些親信行為不當(dāng)?shù)臓窟B，這是一件非常正常的事。只要有權(quán)力的存在，就必然會有圍繞權(quán)力孳生的人際關(guān)系存在。
希拉里和樸槿惠的下午茶（圖源：荊楚網(wǎng)）
偉大的靈魂都是雌雄同體的。——弗吉尼亞·伍爾芙（英）
女性從政似乎難免被各種莫名的“是非”所圍繞。近日，美國總統(tǒng)候選人希拉里和韓國總統(tǒng)樸瑾惠都遭遇了“郵件門”事件。于是有好事者出來總結(jié)說，在這兩起事件中，她們都是被所謂的“閨蜜”拉下了水。
于希拉里，是她的女競選助手在處理電子郵件上或有不慎，引發(fā)了FBI重啟對希拉里泄露國家安全機密的調(diào)查；而在樸瑾惠，則是一名叫崔順實的女性“身邊人”多次介入韓國的國政運營，對樸瑾惠施加了不恰當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>
不過，將這兩人稱為“閨蜜”，其實頗為勉強。崔順實之所以能和樸瑾惠結(jié)緣，是因為其父崔太敏——一個宗教團體的領(lǐng)袖——與樸瑾惠之父樸正熙關(guān)系密切，而且在樸瑾惠母親遇刺后成了她的精神“導(dǎo)師”和依靠，并在一些國政上提供意見。而在希拉里的例子中，所謂的“閨蜜”更只是為她工作的職員而已。雙方是一種不平等的關(guān)系，這和什么“閨蜜”是搭不上邊的。
然而，一些輿論將這兩件事拉到一起，冠以“閨蜜門”的名號，體現(xiàn)出的卻是一種根深蒂固的思維：女性有先天的弱點，不適合從政，女性政治家不如男性。這種思維，不僅存在于男性腦中，也存在于很多女性心里，只不過出于“政治正確”的原因，他們也許不會明確說出這一點罷了。
其實，希拉里和樸瑾惠受到某些親信行為不當(dāng)?shù)臓窟B，這是一件非常正常的事。只要有權(quán)力的存在，就必然會有圍繞權(quán)力孳生的人際關(guān)系存在。只不過在這兩起事件中，恰巧這兩名親信都是女性而已。話說，“這年頭，誰沒有幾個親信”。其他的男領(lǐng)導(dǎo)人，就沒有自己的“身邊人”？就不會被他們“拉下水”？遠的不說，前幾天在中紀委反腐紀錄片中登場的那些“大老虎”，哪個不是七姑八大姨、密友加損友，大家齊上陣，“有錢一起賺，有牢一起坐”？
必須承認，在人類歷史上，世界大多數(shù)時間都是由男性所統(tǒng)治的，男權(quán)社會的影響其實在我們每一個人的腦中都有遺存。即使是那些激烈的“女權(quán)主義者”們也是如此，甚至更嚴重。她們或他們激烈的“反男權(quán)”態(tài)度，或許正是因為對此更加敏感。
那么，女性從政，究竟更有優(yōu)勢，還是更有劣勢呢？
首先，從天性上來說，多數(shù)女性對“傳統(tǒng)”政治的熱情不如男性高，對“權(quán)力”這一政治的核心要素比較淡漠。這決定了女性直接參政的比例低于男性，“野心勃勃”也往往是用來形容男人的。因此，多數(shù)國家中女性官員的比例低于男性，并不僅僅是受到了限制，更可能的是“她們沒興趣”。不過，女性對于涉及家庭、子女的議題則參與度很高，會用間接的方法積極影響政策走向，正如我們在日本女性反對會將她們的子女送上戰(zhàn)場的“安保法案”時看到的那樣。
其次，女性在家庭生活中相比男性更重要的角色，也是限制女性從政的一個因素。由于女性往往是家庭中子女撫養(yǎng)的主要力量，她們對家庭的關(guān)注也更多，使得女性政治家往往要面臨著家庭與公職之間的抉擇，而很多女性會選擇前者。這也可能是我們看到樸瑾惠等一些女性領(lǐng)導(dǎo)人終身未婚的原因，用她們的話說“我把自己整個獻給了國家“，就沒有辦法留給家庭了。不過，在北歐等高福利國家，由于家庭的很大一部分職能由社會承擔(dān)了，女性因此有了更多的參政空間和自由。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
