△事故現(xiàn)場(chǎng)照片圖源中新網(wǎng)

原標(biāo)題：江西電廠坍塌：省重點(diǎn)工程、魯班獎(jiǎng)、高安全標(biāo)準(zhǔn)……為何難阻悲??？

作者：佘宗明

24日7時(shí)許，近年來(lái)死亡人數(shù)少見(jiàn)的一場(chǎng)特大事故，在江西宜春驟然而至：豐城電廠三期在建冷卻塔施工平臺(tái)倒塌，截至24日22時(shí)，確認(rèn)事故現(xiàn)場(chǎng)74人死亡，2人受傷。歲暮天寒，這場(chǎng)災(zāi)難又讓不少人內(nèi)心更添了幾分寒意。

“74死”，這不是個(gè)抽象數(shù)字，而是個(gè)體不幸的印記。在為那些死者哀悼、為傷者祈福之余，對(duì)災(zāi)難的注視與追問(wèn)，顯然應(yīng)成為我們從悲慟里轉(zhuǎn)過(guò)身后下一步的動(dòng)作。

“悲劇是悲痛的索引，災(zāi)難也該成為消弭災(zāi)難的動(dòng)員令?！?/strong>

在這場(chǎng)造成傷亡堪稱(chēng)慘重的災(zāi)難里，有些疑竇也需要以被立此存照的方式，去倒逼包含事故發(fā)生邏輯與演變過(guò)程在內(nèi)的真相的公開(kāi)，去為一場(chǎng)災(zāi)難“樹(shù)碑”。就眼下而言，有幾問(wèn)或許是總結(jié)與敘述這場(chǎng)事故時(shí)無(wú)法回避的：

一，死傷人數(shù)為什么會(huì)這么多？

當(dāng)年的“7·23”溫州動(dòng)車(chē)追尾事故影響巨大，造成“40死”，可這次電廠坍塌造成的死亡人數(shù)如今定格在了“74人”上。

為什么這次死亡人數(shù)會(huì)這么多？對(duì)很多不了解冷卻塔結(jié)構(gòu)的人來(lái)說(shuō)，這是個(gè)亟待解惑的疑問(wèn)。

國(guó)家火力發(fā)電工程技術(shù)研究中心常務(wù)副主任顧煜炯24日晚接受央視采訪時(shí)表示，火電廠冷卻塔是利用從下往上流動(dòng)的空氣，去冷卻從上往下流動(dòng)的水，這樣可以形成循環(huán)。倒塌的設(shè)施跟冷卻塔本身沒(méi)什么關(guān)系，它是用于施工的一個(gè)平臺(tái)。

對(duì)冷卻塔是土建的施工，因?yàn)楹芨?，所以需要搭一個(gè)平臺(tái)一層一層地上去。這個(gè)平臺(tái)上面要施工，所以要站人，底下有些通道，上面的平臺(tái)塌了之后，等于直接把通道壓塌了，通道下面有作業(yè)人員。這或許也能建構(gòu)起很多人對(duì)冷卻塔與事故發(fā)生間關(guān)聯(lián)的認(rèn)知。

新華社報(bào)道中講到，現(xiàn)場(chǎng)逃生者王搖勝提到，“當(dāng)時(shí)上下施工平臺(tái)用的電梯，一起坍塌了。除了地面層的工友，在上面的人全部墜落，被鋼筋等材料壓在下面。”

另外，冷卻塔已建到70多米。還有幸存者介紹，逃生電梯隨著腳手架的坍塌被損壞，工人們喪失了逃生路徑。

那些遇難者究竟因何而死，主要是高空跌落，還是被鋼筋等重物砸到，抑或是多重因素？施工平臺(tái)垮塌，又是以怎樣的方式垮塌的？公眾對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難輪廓的勾畫(huà)，顯然有賴(lài)于對(duì)這些災(zāi)難情景的還原和公布。

二，這場(chǎng)事故到底跟“趕工期”有沒(méi)有關(guān)系？

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，施工方江西贛能股份有限公司官網(wǎng)上披露，2016年9月13日，豐電三期工程“協(xié)力奮戰(zhàn)一百天”動(dòng)員大會(huì)在豐電三期工程總包項(xiàng)目部廣場(chǎng)舉行。

會(huì)上提出四點(diǎn)要求，其中一項(xiàng)是“搶抓晴好天氣，加快施工進(jìn)度”。這是否意味著有趕工期？有工程部負(fù)責(zé)人在采訪中承認(rèn)：“趕工期也要趕。具體什么情況不好說(shuō)，現(xiàn)在比較亂，領(lǐng)導(dǎo)都還在開(kāi)會(huì)”，仍挺含糊其辭，希望該問(wèn)題有個(gè)準(zhǔn)確說(shuō)法。

國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)早前就曾指出，第四季度歷來(lái)是生產(chǎn)安全事故多發(fā)時(shí)期。年底一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)往往趕產(chǎn)量、追指標(biāo)，建設(shè)施工企業(yè)常常趕工期、搶進(jìn)度，容易出現(xiàn)超能力、超強(qiáng)度生產(chǎn)現(xiàn)象，特別是一些非法違法、違規(guī)違章行為容易集中反彈。這次災(zāi)難是否又是老問(wèn)題重犯？

三，冷卻塔施工平臺(tái)倒塌很罕見(jiàn)，但為什么這次會(huì)發(fā)生？

我國(guó)建國(guó)以來(lái)，一直有火電廠建設(shè)，火電發(fā)展非?？?，凡是火電用水冷卻的電廠，都有冷卻塔，要建冷卻塔必然需要施工的設(shè)施和平臺(tái)。

據(jù)央視報(bào)道，這種平臺(tái)安全設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)很高。施工方在動(dòng)員大會(huì)上也強(qiáng)調(diào)“牢固樹(shù)立安全生產(chǎn)意識(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任制”，據(jù)新華社等多家媒體報(bào)道，事發(fā)前1個(gè)月還有江西省發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)去視察。

可為什么會(huì)是這么個(gè)省重點(diǎn)工程“馬失前蹄”，且是問(wèn)題出在了冷卻塔施工平臺(tái)上？

四，曾獲“魯班獎(jiǎng)”的涉事施工單位，為何會(huì)問(wèn)題頻發(fā)？

據(jù)央視新聞1+1報(bào)道，早在2010年8月10日，邯鄲日?qǐng)?bào)以《高空書(shū)寫(xiě)華彩人生》為題，采訪了時(shí)任河北億能煙塔工程有限公司副總。

報(bào)道中稱(chēng)，截至當(dāng)年，該公司先后承建了河北、河南、山東、山西、陜西等20多個(gè)省、自治區(qū)、直轄市及土耳其、馬來(lái)西亞等國(guó)家的80多個(gè)電廠的190多座大型冷卻干塔，40多座煙囪，60多座冷柱子及10多座循環(huán)水泵房，循環(huán)水溝道項(xiàng)目，還獲得“魯班獎(jiǎng)”。

但據(jù)中國(guó)電建集團(tuán)官網(wǎng)和《齊魯晚報(bào)》等報(bào)道，該單位之前至少造成過(guò)3次事故，包括2012年6月8日在云南威信縣煤電一體化項(xiàng)目冷卻塔施工中腳手架坍塌，造成7人墜落死亡。曾獲“魯班獎(jiǎng)”的涉事施工單位，為何會(huì)問(wèn)題頻發(fā)？此次招標(biāo)，這些事故紀(jì)錄有無(wú)被列入其資質(zhì)審查？這些疑問(wèn)都需盡早被解開(kāi)。

叨念逝者，期待真相。