印度的性侵現(xiàn)象之嚴重，已經成為了一種社會現(xiàn)象。首都新德里更被稱之為“強奸之都”，而據《印度時報》，印度聯(lián)邦部長莫妮卡·甘地周一在女記者研討會上說，“數據顯示，印度位列強奸案發(fā)生最低4個國家之一，而瑞典最高?！彼€說，“在那些國家里，(強奸)并不是什么大新聞，他們的報紙不會大肆報道。我們對強奸是零容忍的，我們的報紙每天都會報道?！?img src="http://img3.utuku.china.com/589x0/news/20161125/1398d3ec-99af-49d4-9245-8fd6f5f7f96f.jpg" alt="" align="middle"/>

難道網上那些慘不忍睹的新德里公交車輪奸慘案都是假新聞？作為印度婦女兒童發(fā)展部長，莫妮卡·甘地的這番言論不僅令在場記者大為吃驚，網友們也沸騰了，搜狐江西省網友“天浴”感覺這句話能承包自己一天的笑點“比希拉里說自己很誠實還好笑，今年最大的笑話。”搜狐廣東省網友“遇S你是W的緣”懷疑“這印度的女部長以前一定是喜劇行業(yè)的。”搜狐江蘇省網友“天地有正氣”嚴重懷疑這位官員言論的真實性“原來自稱是民主國家的官員也有滿嘴瞎話的時候。

”

根據印度國家犯罪記錄局的數據，印度記錄在案的強奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起，增長率為873.3%。平均下來，在印度每22分鐘就會發(fā)生一起強奸案。搜狐江蘇省網友“看球王”看到這樣的數據，再看看莫妮卡部長的總結，不禁感嘆“我去。印度女部長真是太謙虛了。”明明是記錄在案的數據，會不會是發(fā)言人拿錯劇本了？

在網友看來，印度人說強奸案少，就跟湖南朋友說自己家的菜一點都不辣一樣。也有些網友覺得光從數據看，這位部長的說法還是有可信度的，搜海南網友“三隨道人”認為不立案則無案“人家說得一點都沒錯啊，是強奸‘案’發(fā)生最低，強奸再多不立案，強奸‘案’肯定少了。”搜狐山東網友“倦石”認為“她說的沒有錯吧，人家說的強奸率，人家人口基數大啊，一天一萬起強奸除以十四億貌似也只是個小數。”搜狐河北網友“硪不知道的事”同樣強調“人均低，沒毛病。”搜狐陜西網友“Miunish”拿人口基數說事兒底氣十足“廢話，人口基數擺在這。” 果然人多力量大，人口多不僅能改變世界，還能拉低強奸率。

莫妮卡部長拿印度的強奸率跟瑞典相比，瑞典表示人在歐洲坐，鍋從亞洲來，搜狐黑龍江網友“珍妮家的姑娘”替瑞典喊冤“瑞典政府和人民無辜躺槍。”搜狐湖北網友“吟游男孩minstrelboy”解釋說“瑞典老公強迫老婆也可能算強奸，如果玩著玩著老婆突然說:你給我滾，然后老公拒絕，老婆就會報案。”搜狐山西網友“一傻白”也解釋了關于瑞典強奸案的情況“如果一位女性總被上司進行她不情愿的身體摩擦，每周一次，持續(xù)一年，這件事兒會被瑞典警方標記為52起不同的強奸案。”瑞典的強奸率就是這么高起來的。

印度的強奸率之所以那么低，搜狐吉林省網友“妖精”懷疑他們的認定標準跟瑞典根本沒法比“別噴了，可能印度對“強奸”的定義和別的國家不同。”搜狐廣西網友“水不轉”提醒部長把輪奸的事兒說說清楚“印度強奸比瑞典比率低，因為印度都是輪奸，咱墻都不扶就服莫尼卡部長。”搜狐廣東網友“郭挺好”懷疑部長的強奸標準可能是這樣的“在印度不是三個人強行發(fā)生關系四個小時以上并且懷孕了的根本不叫強奸。”萬一人家輪奸的定義是輪流發(fā)生性關系，那也不能算強奸。

相關報道:

• 印度女部長稱印強奸案少遭數據打臉 各方吐槽

• 印女部長:印度屬于強奸案最低4個國家之一 瑞典最高