

▲圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
但不管怎樣,盡管很俗套,我還是要說(shuō),林妙可還只有17歲。每個(gè)人在17歲時(shí),會(huì)犯各種各樣的錯(cuò)誤,不至于遭受如此的譴責(zé)與攻擊。所謂“一手好牌打得稀爛”或“傷仲永”論,其實(shí)站不住腳。方仲永是天才,林妙可不是,她的成名完全“人造”。從她的演藝事業(yè)來(lái)看,似乎也未表現(xiàn)出過(guò)人的天資。
至于藝考落榜更談不上失敗。知名藝術(shù)類(lèi)院校的表演專(zhuān)業(yè)本就是百里挑一,今年上海戲劇學(xué)院的戲劇影視表演專(zhuān)業(yè)招錄比達(dá)到了245:1。很多民眾想當(dāng)然地認(rèn)為,童星理應(yīng)比普通考生更勝一籌是不準(zhǔn)確的。他們可能有更多的經(jīng)驗(yàn),但這不是被錄取的充分必要條件。郭德綱在北京戲曲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院擔(dān)任“相聲傳習(xí)班”招生考官時(shí),就曾說(shuō)更偏愛(ài)“一張白紙型”的學(xué)生。
況且,一時(shí)的落榜在漫長(zhǎng)的人生中算不上什么,她的路還很長(zhǎng),成功與失敗也輪不上由吃瓜群眾來(lái)定義。
不少人拿林妙可和當(dāng)年奧運(yùn)會(huì)替唱的楊沛宜作對(duì)比,稱(chēng)楊沛宜逆襲成功。凡事都是相對(duì)的,楊沛宜雖然遺憾沒(méi)能成為聚光燈下的童星,卻也得到了安靜的成長(zhǎng)環(huán)境;“假唱”給林妙可帶來(lái)了名氣和財(cái)富,也帶來(lái)了天然的“招黑體質(zhì)”。幸與不幸,一時(shí)焉能分辨。

▲圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
包容和理解未成年人,應(yīng)該是成年人的基本涵養(yǎng)。既然我們的心胸,已博大寬廣到能迅速原諒那些嫖娼、吸毒、出軌的成年偶像,對(duì)于年僅17歲且沒(méi)有海量真粉絲撐腰的林妙可,為什么不能多一點(diǎn)點(diǎn)善意呢?