在這方面,日本的教訓(xùn)值得韓國(guó)深思。曾經(jīng)風(fēng)靡中國(guó)市場(chǎng)的松下電器、東芝等,現(xiàn)在哪里去了?除了技術(shù)上被趕超的因素,日本很大一部分產(chǎn)品份額被韓國(guó)產(chǎn)品替代,恐怕在一定程度上還是與過(guò)去中韓關(guān)系友好有關(guān)。但是應(yīng)該看到,韓國(guó)的這些產(chǎn)品可替代性也非常高。在汽車、家電、化妝品等領(lǐng)域,韓國(guó)產(chǎn)品均面臨中國(guó)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品和歐美日等國(guó)產(chǎn)品的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。
截至目前,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)韓國(guó)產(chǎn)品的整體印象還算較好,受“薩德”入韓影響波及的還僅僅是部分韓國(guó)企業(yè)。中國(guó)消費(fèi)者也不會(huì)“一竿子打死”,會(huì)區(qū)別對(duì)待,也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。我們都希望能繼續(xù)維護(hù)中韓友好關(guān)系,但這顯然不是單向的行為,也不是無(wú)條件的。解鈴還需系鈴人,當(dāng)務(wù)之急需要韓國(guó)政府拿出實(shí)際行動(dòng),解決好“薩德”入韓問(wèn)題,以實(shí)際行動(dòng)顯示對(duì)華友好。否則,屆時(shí)韓國(guó)企業(yè)就真的要著急了。(作者是中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員)