當前，特朗普政府的策略是先進行“極限施壓”，然后再看施壓的效果如何，最后決定是采用軍事戰(zhàn)爭手段抑或外交談判。現(xiàn)在看，美國的評估是先選擇和平的方式，朝鮮如果能夠接受美國的信號，那么兩家就能談起來。如果朝鮮真的愿意棄核，特朗普請金正恩吃漢堡的場景不是不可能發(fā)生。這將成為特朗普的一大成績和政治資本。

但我個人認為，朝鮮把核武銷毀或交給美國的可能性不太大，而且這個過程也很困難。一方面美國國內(nèi)一部分人會對朝鮮提出人權(quán)、意識形態(tài)等方面的要求，那就意味著朝鮮即便交出了核武器，最后也沒有好果子吃。朝鮮會擔心萬一美國人翻臉不認人怎么辦？另一方面，朝鮮對美韓日是否放心，也是一個巨大的疑問。因為朝鮮的最終出路是作為一個獨立國家或者放棄統(tǒng)一？而韓國是否會放棄統(tǒng)一呢？這些都難預料。所以，特朗普雖然很努力，但是美朝談判成功很難，美國國會的力量很強大，保守派對朝鮮的體制也不會接受。

因此，總體看在現(xiàn)在及未來一段時間，美國的策略還會處于極限施壓階段，這主要有三個支柱構(gòu)成，包括軍事威懾、政治動員(國內(nèi)、聯(lián)合國和盟國三個層面)以及最關鍵的中國對朝制裁。

美國要的是這個姿態(tài)，如果真談不成，美國再選擇戰(zhàn)爭手段，也有道義優(yōu)勢。美國開出“四不”的承諾，如此低姿態(tài)是以退為進。過去，美國政府的排序是“無核化，政權(quán)更迭，軍事手段”?，F(xiàn)在美國主動說不要求政權(quán)更迭了，潛臺詞是“如果再談不成，責任就不在我了”。

對于美朝之間這次秘密接觸，中國應采取的態(tài)度就是靜觀其變。從中國外交部新聞發(fā)言人的表態(tài)看，中國對待美朝接觸是心胸開闊的。當然，我們也須密切關注美朝接觸和商談的內(nèi)容，鼓勵雙方和平談判，同時盡量與美國及朝鮮方面保持溝通，做好兩手準備。(作者是中國人民大學國際關系學院副院長)

相關報道:

• 美中情局設“朝鮮情報中心” 首次針對單一國家設立

• 日本要引進美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈打朝鮮？(圖)

• 朝駐英大使：將在金正恩選擇的時間進行第六次核試

• 朝鮮和美國在歐洲接觸對上話了?我外交部回應