然而,這并不能掩蓋該停車(chē)場(chǎng)的工作疏漏。據(jù)報(bào)道,此停車(chē)場(chǎng)入口處的確豎有收費(fèi)公示牌,但從收費(fèi)牌到收費(fèi)員,均沒(méi)有“單日收費(fèi)不設(shè)上限”的明確告知。在附近大多單日限價(jià)的停車(chē)場(chǎng)中,該停車(chē)場(chǎng)特立獨(dú)行,沒(méi)有明白告知,讓人誤以為與其他設(shè)上限的停車(chē)場(chǎng)差不多,這在一定程度上損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),而“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”引發(fā)漫天要價(jià)、瘋狂逐利的質(zhì)疑,對(duì)企業(yè)、行業(yè)的發(fā)展均造成不良影響,理當(dāng)糾正。

由此觀之,圍繞“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”的處理問(wèn)題,各方可以做得更好,職能部門(mén)要強(qiáng)化監(jiān)管,促使企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)。既要用好價(jià)格杠桿,用出行成本降低機(jī)動(dòng)車(chē)流量,也要大力規(guī)范停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)行為,完善相關(guān)規(guī)章制度,堵住制度漏洞,拓寬資源供給,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。相關(guān)企業(yè)要嚴(yán)格遵守法律法規(guī),提升管理水平,要將收費(fèi)原則全面、完整、清晰地告知消費(fèi)者,讓消費(fèi)者自主選擇,明白消費(fèi)。而每個(gè)駕駛員在進(jìn)行類(lèi)似停車(chē)行為時(shí),都要搞清楚停車(chē)規(guī)則,不要像張先生這樣想當(dāng)然,更要養(yǎng)成綠色出行的好習(xí)慣,既節(jié)約駕車(chē)開(kāi)支,也有利于環(huán)保,何樂(lè)而不為?