原標(biāo)題：社評：歐美暫告妥協(xié)，中國需從容以對

歐盟委員會主席容克與美國總統(tǒng)特朗普星期三就解決雙方貿(mào)易沖突達(dá)成妥協(xié)，歐盟同意擴大進口美國大豆和液化天然氣，美方同意暫不對歐盟汽車和零部件加征關(guān)稅，雙方還表示將朝著零關(guān)稅、零非關(guān)稅壁壘和非汽車工業(yè)產(chǎn)品零補貼的目標(biāo)邁進。

美歐星期三的妥協(xié)極大緩和了美歐之間的貿(mào)易緊張形勢，但并沒有徹底解決這個問題。雙方現(xiàn)在很像中美5月19日在華盛頓發(fā)表聯(lián)合聲明時的情形，接下來落實雙方的共識還有很長的路要走。歐美將復(fù)雜的關(guān)稅體系降至零是個巨大挑戰(zhàn)，歐盟內(nèi)部很難統(tǒng)一認(rèn)識，特朗普也有重新翻臉的可能性。

就在與容克談判之前，特朗普還在通過推特猛烈抨擊歐洲，他同意暫不加征歐盟汽車和零部件的關(guān)稅，堪稱是態(tài)度上的反轉(zhuǎn)。白宮顯然受到美國社會厭倦貿(mào)易戰(zhàn)而怨聲載道的壓力，星期二特朗普政府剛剛決定對遭受貿(mào)易戰(zhàn)打擊的農(nóng)民給予120億美元的補貼，貿(mào)易戰(zhàn)對美國自身經(jīng)濟負(fù)面影響開始顯現(xiàn)，特朗普被迫有所調(diào)整。

美歐存在將妥協(xié)變成認(rèn)真談判、最終走向簽署協(xié)議的可能性，至少美方放緩與歐洲貿(mào)易沖突的節(jié)奏，更加集中精力對付中國，這種可能性始終存在。

對此我們有必要從以下幾個角度加以客觀分析。

第一，中國過去指望中歐聯(lián)手對抗美國了嗎？我們愿意歐洲抵制美國的單邊主義做法，但從不認(rèn)為中歐可以成為對抗美國貿(mào)易戰(zhàn)的盟友，更沒有指望歐洲可以在中國對抗美國的關(guān)稅壓力方面直接幫上忙。中美貿(mào)易戰(zhàn)是這輪貿(mào)易沖突的“主戰(zhàn)場”，因此美歐妥協(xié)對中國這邊更多容易產(chǎn)生的是心理影響，對中美貿(mào)易對抗的“戰(zhàn)場形勢”并不構(gòu)成重大改變。

第二，中國的情況與歐盟不同。美歐都是發(fā)達(dá)社會，工業(yè)技術(shù)能力差不太多，圍繞關(guān)稅問題的實力條件也相對接近。但中國是發(fā)展中國家，這是中國加入世貿(mào)的法定身份。中國現(xiàn)在的特點是作為單一國家的GDP總量已經(jīng)很大，但由于社會規(guī)模超級龐大，發(fā)展很不均衡，大部分領(lǐng)域的生產(chǎn)還較落后，現(xiàn)在把中國作為發(fā)達(dá)國家來要求，很不公平。特朗普提的核心要求就是中美按照絕對一樣的條件開展貿(mào)易，這相當(dāng)于讓100公斤的選手與70公斤的選手同臺競技，中國將處于劣勢。