原標(biāo)題：美媒：中美經(jīng)貿(mào)脫鉤，潛藏安全風(fēng)險(xiǎn)

美國(guó)《外交》雜志8月7日文章，原題：與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)  美中的貿(mào)易緊張持續(xù)。許多觀察人士主要關(guān)注可能爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，從而動(dòng)搖全球經(jīng)濟(jì)。但他們也應(yīng)考慮相對(duì)次要卻更長(zhǎng)期的影響——在安全領(lǐng)域。直到最近以前，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系一直起到剎車作用，阻止了美中戰(zhàn)略不信任升級(jí)。若(今后)中國(guó)不太受到對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系制約，對(duì)與美國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重視程度下降，那華盛頓外交政策可能面臨更大挑戰(zhàn)。特朗普政府對(duì)兩國(guó)間的貿(mào)易互相依存很惱火，但“脫鉤”的后果意味著更大問題。

北京早就認(rèn)為中國(guó)有必要減少對(duì)美國(guó)消費(fèi)的依賴。但直至最近，北京的主要著力點(diǎn)仍是加強(qiáng)國(guó)內(nèi)抗壓力，逐漸松開對(duì)華盛頓的擁抱。現(xiàn)在，中國(guó)可能謀求更快脫鉤，而這樣做的戰(zhàn)略考量要多于經(jīng)濟(jì)原因。中國(guó)認(rèn)為，目前美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力會(huì)阻礙其經(jīng)濟(jì)雄心。北京日益堅(jiān)信，除非變得更加自主，否則中國(guó)無法實(shí)現(xiàn)全部經(jīng)濟(jì)潛力。另一方面，特朗普認(rèn)為美國(guó)支撐戰(zhàn)后秩序并加入多邊貿(mào)易協(xié)定，導(dǎo)致本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力下降?！都~約時(shí)報(bào)》稱，兩國(guó)的觀點(diǎn)可能預(yù)示著“美中經(jīng)濟(jì)引擎不再緊密相連，特別在高科技產(chǎn)業(yè)”。

但若聯(lián)系變松散，不僅具有經(jīng)濟(jì)影響還會(huì)有安全影響。畢竟，除了貿(mào)易互相依賴，鮮有其他因素能迫使兩國(guó)相互克制并多層面合作。美中對(duì)國(guó)內(nèi)治理和外交政策有截然不同、甚至對(duì)立的看法。過去40年來，若非經(jīng)濟(jì)上互相依存，美中關(guān)系可能變得更緊張甚至對(duì)抗。鑒于全球供應(yīng)鏈的廣度、復(fù)雜性和緊密性，美中若想松綁目前的互相依存，只能是非常緩慢的。2013年布魯金斯學(xué)會(huì)的托馬斯·萊特說，華盛頓和北京“若通過保護(hù)主義但又不造成全球貿(mào)易體系總體瓦解，是不可能大幅減少彼此貿(mào)易的”。這個(gè)判斷適用至今。

過去10年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增加，且今后會(huì)繼續(xù)增加。北京已表示，別指望中國(guó)會(huì)吞下?lián)p害自身利益的苦果。換言之，北京吸收與美國(guó)脫鉤的經(jīng)濟(jì)痛苦的能力和意愿都會(huì)增加。特朗普或許很想加快這種趨勢(shì)，但這樣做的潛在安全后果應(yīng)該令其政府三思。(作者阿里·維內(nèi)，喬恒譯)