更為嚴(yán)重的是，隨著右翼保守的福音派在美國政治中的異軍突起，左翼自由派高調(diào)維護種族、教派、性別、民權(quán)的絕對平等，把持道德制高點，導(dǎo)致了“政治正確”在政治、輿情、文化和教育等領(lǐng)域的濫觴。兩相對撞的結(jié)果，是打翻了建立在多元種族和文化之上的美國“大熔爐”。美國政治中拉動選民的已不再是候選人的政策主張，而是其在“泛政治化”議題(性取向、墮胎、種族/教派關(guān)系、女權(quán)等)上所持的立場。而這些議題上的沖突，反映的其實是意識形態(tài)和價值觀的矛盾，因而很難妥協(xié)——不能妥協(xié)的民主政治必然導(dǎo)致民粹和極端。其結(jié)果是美國政治板塊不斷向左右兩個極端拉伸，形成難以逾越的政治鴻溝。

正是在此亂局之中，與政治體制以及建制派毫無瓜葛、出身大資本家卻高舉反體制、反精英大旗的特朗普贏得了2017年總統(tǒng)大選。

戰(zhàn)略動因

特朗普亂中取勝，與建制派格格不入，執(zhí)政也無章可循。但總統(tǒng)大權(quán)在握的他卻精明地認(rèn)識到，要為自己博出生存空間，就必須在兩個領(lǐng)域有所作為。其一，在因涉及根本利益而棘手的重大議題上——伊核、朝核、赤字、債務(wù)、稅改等——標(biāo)新立異，甚至不惜蠻干;其二，與大國發(fā)生糾纏，甚至不惜以無賴耍橫為手段來達到目的。這樣一來，在重大議題和大國關(guān)系上有巨大相關(guān)利益的建制派就不得不與他打交道，他也因此獲得與建制派討價還價的籌碼，并掌握主動權(quán)。

事實表明，特朗普在這兩個領(lǐng)域的蠻干達到了目的。但他得到的最大收獲是找到了和建制派最關(guān)鍵的共同關(guān)注點：中國。通過與中國在貿(mào)易不平衡上的糾纏，特朗普已經(jīng)體會到建制派在中國問題上戰(zhàn)略構(gòu)想：這就是樹立中國是“美國最大威脅”的強敵形象，進而通過與中國的對抗來推動美國迫在眉睫的戰(zhàn)略調(diào)整和內(nèi)部重建，使美國克服亂局，重新煥發(fā)。