日前，美國副總統(tǒng)彭斯在哈德遜研究所就美國政府的中國政策問題發(fā)表演說。彭斯的發(fā)言內(nèi)容涉及很廣泛，但最根本的出發(fā)點在于將中國作為美國的戰(zhàn)略靶心。其中，彭斯針對中國“走出去”戰(zhàn)略的一通污名化表態(tài)不僅站不住腳，而且還起到“攪混水”的作用。

相對于包括美國在內(nèi)的一些發(fā)達經(jīng)濟體，中國企業(yè)的對外投資起步比較晚。事實上，歐美國家的大企業(yè)基本都是在國際上有影響的跨國公司，但以往從來沒有看到過美國對這些企業(yè)的跨國經(jīng)營行為予以差評，可輪到中國就被橫挑鼻子豎挑眼。迄今為止，美國對于中國企業(yè)“走出去”的指責主要體現(xiàn)為“債務(wù)外交論”“掠奪資源論”和“竊取技術(shù)論”。

首先，從“債務(wù)外交論”來看，美方妄稱中國用所謂的“債務(wù)外交”擴大其影響力。為此，彭斯找了些冠冕堂皇的理由，即中國為亞洲、非洲、歐洲甚至拉丁美洲的政府提供數(shù)千億美元的基礎(chǔ)設(shè)施貸款，并且說這些貸款的條款是“不透明的”，帶來的利益壓倒性地流向北京。果真如此嗎？彭斯的“例子”指的是斯里蘭卡借了巨額債務(wù)讓中國國企建造商業(yè)價值存疑的港口。實際上，中國幫助斯里蘭卡建設(shè)港口在很大程度上會改善當?shù)氐慕煌ɑA(chǔ)設(shè)施，不僅提高了斯里蘭卡在國際航運業(yè)中的地位，而且也為斯里蘭卡帶來了許多就業(yè)機會，看看斯里蘭卡國內(nèi)的主流輿論就一目了然了。給中國“潑臟水”也是個技術(shù)活兒，而找這么個“例子”來支撐所謂的“債務(wù)外交論”至少說明功課沒做足。

其次，從“掠奪資源論”來看，近年來中國企業(yè)的“走出去”在很多場合被包括美國在內(nèi)的西方國家所詆毀，其中叫囂“中國掠奪資源”的分貝最高。歷史上到底是誰在掠奪他國資源，想必大家心知肚明。現(xiàn)階段，中國實施“走出去”戰(zhàn)略的出發(fā)點就是要在互利共贏基礎(chǔ)上做大合作的蛋糕。在這樣的心態(tài)下，中國企業(yè)在海外跨國經(jīng)營一定比某些國家要好看得多，特別是中國正在推進“一帶一路”建設(shè)，在很大程度上能夠造福于沿線國家人民。