《韓民族新聞》26日刊登韓國統(tǒng)一研究院院長金煉鐵的文章，他認為，國際社會將越南的革新開放政策稱為“局部激進式改革”，因為越南雖然大膽引進市場定價機制并迅速實施對外開放政策，但為了避免社會混亂，在農(nóng)業(yè)和國營企業(yè)改革上采取了分階段革新方式。在此過程中，改善與美國的關(guān)系是核心要素。為撫平戰(zhàn)爭留下的傷痕，雙方從民間交流開始起步。越南向美國企業(yè)表達開放決心，美國企業(yè)則為雙邊關(guān)系正常化制造大量輿論。金煉鐵強調(diào)，實施革新政策后的30年，越南年均經(jīng)濟增速超過6.5%，但高速增長伴隨著腐敗、兩極分化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡等問題。越南憑借特有的集體領(lǐng)導(dǎo)制度戰(zhàn)勝了遇到的各種危機。提到朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人乘坐專列通過中國前往河內(nèi)時，他表示，朝鮮也想改革經(jīng)濟，中國和越南都有不少政策值得朝鮮學(xué)習(xí)。不過，任何國家的經(jīng)驗都無法完全照搬，朝鮮必須根據(jù)本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢，找到一條適合自己的發(fā)展道路。

“無論越朝，外部援助都絕對必要”

“特朗普或?qū)⑾虺r兜售越南模式，但后者不太可能買賬?！边@是美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)25日的大字新聞標題。CNN報道稱，專家認為這種“宣傳腔調(diào)”可能不會產(chǎn)生任何切實效果。文章援引美國國防部前官員范·杰克遜的話說：“美國一直使用相同策略。此類舉措很多，我個人就知道五六次，讓朝鮮高級官員到處觀看資本主義工業(yè)制度的風(fēng)貌，包括紐約證交所和硅谷的科技實驗室……”

“美國希望朝鮮復(fù)制越南的‘奇跡道路’，但美國或?qū)⒏械绞??！薄度A盛頓郵報》的相關(guān)報道這樣說。美國智庫史汀生中心研究員斯爾博斯坦認為，外界不要一廂情愿地認為朝鮮將沿襲另一個國家的發(fā)展模式。