解說詞：原來，秘魯?shù)乃痉w系里，在最高法院之外還有三個(gè)體系。

第一個(gè)是秘魯還有憲法法院，有權(quán)否決最高法院的裁決；

第二個(gè)體系，是總部位于哥斯達(dá)黎加的美洲人權(quán)法院。秘魯是美洲人權(quán)組織成員國，按照締約規(guī)則，美洲人權(quán)法院的判決法律效力凌駕于成員國本國之上，必須無條件執(zhí)行；

第三個(gè)體系叫做“人身保護(hù)令”，秘魯境內(nèi)公民和外籍人士如果認(rèn)為人身權(quán)利受到危害，可以隨時(shí)向任何一家、任何一級(jí)法院申請(qǐng)人身保護(hù)令，訴訟門檻非常低。

解說詞：黃海勇的律師對(duì)這個(gè)體系非常了解，各處上訴。這多個(gè)體系，哪一個(gè)如果亮紅燈，引渡都得中止，只有都準(zhǔn)許放行才能引渡。但是，想要它們同時(shí)亮綠燈，難度是可想而知的。

賈桂德（中國駐秘魯大使）：他提出了二十次上訴，十次提出人身保護(hù)令，兩次訴到了最高法院，兩次提交到了憲法法院，三次提交到了美洲人權(quán)法院。這個(gè)八年的時(shí)間意味著什么呢？中秘兩國有將近二十個(gè)機(jī)構(gòu)，參與到這個(gè)進(jìn)程，意味著秘魯方面歷經(jīng)了兩屆政府，兩任總統(tǒng)，五任外長，十一任司法部長，十二任內(nèi)政部長。那么對(duì)于我們駐秘魯使館而言，歷經(jīng)四任大使，四任參贊。

解說詞：這是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，三個(gè)司法體系交替輪流地讓引渡一再受阻。首先是黃海勇的律師上訴憲法法院，聲稱同意引渡會(huì)危及他的人身安全。2011年5月，秘魯憲法法院作出裁決不同意引渡。

徐清（時(shí)任中國駐秘魯大使館工作人員）：是四票對(duì)三票，最終否決了秘魯最高法院作出的，同意引渡的咨詢性裁決，當(dāng)時(shí)導(dǎo)致這個(gè)案子陷入了很大的困難。

解說詞：兩家法院意見不一致，引渡一度陷入停滯。但中國絕不會(huì)就此放棄，經(jīng)過多方努力，推動(dòng)黃海勇引渡案在秘魯再次提上議程。而黃海勇一方面上訴到美洲人權(quán)法院，控告秘魯政府同意引渡是侵害他的人身權(quán)利；一方面在秘魯各級(jí)、多家法院反復(fù)提起“人身保護(hù)令”訴訟。其中一家法院不了解情況，同意將他的羈押變更為監(jiān)視居住，監(jiān)視居住地點(diǎn)居然是在黃海勇弟弟的酒店，由他弟弟照看。這家酒店位于利馬老城區(qū)核心地帶，旅客云集，房間眾多，借機(jī)逃離的風(fēng)險(xiǎn)很大。中國大使館當(dāng)即和秘魯方面進(jìn)行交涉，黃海勇才再次被收監(jiān)，這次他被羈押在安保程度更高的安孔監(jiān)獄。