原標(biāo)題：下一站我們相約“切實解決執(zhí)行難”

過去三年里，“基本解決執(zhí)行難”已經(jīng)成為人民法院各項工作中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。三年來，人民法院全力攻堅，用夜以繼日的奮斗，保障了勝訴權(quán)益落地見效，推動了“誠信是金”深入人心。

擲地有聲：基本解決執(zhí)行難

自2016年最高人民法院作出了“用兩到三年時間，基本解決執(zhí)行難問題”這一莊嚴(yán)承諾起，一場對法院執(zhí)行工作嚴(yán)要求、高強(qiáng)度的大考便拉開帷幕。

長久以來，執(zhí)行工作一直是塊難啃的硬骨頭。執(zhí)行難，難在我們要翻越“四座大山”：一是查人找物難。相當(dāng)數(shù)量的被執(zhí)行人千方百計規(guī)避執(zhí)行，隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)裝窮、銷聲匿跡玩失蹤等等已是常規(guī)操作，更有甚者無視司法權(quán)威暴力抗拒執(zhí)行。二是財產(chǎn)變現(xiàn)難。查找到財產(chǎn)已屬不易，變現(xiàn)卻不順利，如房地產(chǎn)、車輛、船舶、股權(quán)、證券等需要評估拍賣，鮮活農(nóng)副產(chǎn)品、飛機(jī)、有毒或易燃易爆危險品、金融經(jīng)營資格等特殊財產(chǎn)對評估拍賣的時限、方式要求更高。三是排除非法干預(yù)難。雖然防止領(lǐng)導(dǎo)干部和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)過問案件“兩個規(guī)定”頒布改善了執(zhí)行外部環(huán)境，但必須直面的問題是，有些單位和個人基于部門利益、地方利益干擾執(zhí)行的情形時有發(fā)生。四是清理歷史欠賬難。執(zhí)行難問題由來已久，特別是由于無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件缺乏合法規(guī)范的甄別退出機(jī)制，陳案積壓存在嚴(yán)重風(fēng)險隱患。

執(zhí)行的過程必然是司法活動中各種矛盾劇烈沖突、對抗性最強(qiáng)的過程。全國法院敢于直面問題，決心可謂壯士斷腕，承諾可謂擲地有聲。

千淘萬漉：辦法總比困難多

人民法院為何給予執(zhí)行工作如此高度重視？因為，生效法律文書的執(zhí)行，是整個司法程序中的關(guān)鍵一環(huán)。沒有執(zhí)行，當(dāng)事人的合法權(quán)益就無法兌現(xiàn)，裁判就只能是一紙空文。執(zhí)行難問題不解決，提升司法公信力、建設(shè)司法權(quán)威、實現(xiàn)依法治國目標(biāo)的過程都會如鯁在喉。