但是，市場動蕩暫緩，并不意味著危機的結(jié)束。“本次危機的背后，本質(zhì)上是疫情快速蔓延可能帶來的人道主義損失及次生經(jīng)濟社會災(zāi)害的悲觀預(yù)期。能否有效控制疫情蔓延，是決定后續(xù)市場動蕩會否再現(xiàn)的關(guān)鍵?！眲h說。

談及美聯(lián)儲超常規(guī)的貨幣寬松政策對我國金融市場的影響，劉鋒表示，首先，國際流動性寬松，有利于減輕中國外部匯率與資本流動壓力，為自身貨幣政策打開空間。其次，全球金融市場由于陷入極端避險偏好而引發(fā)了流動性危機，說明安全資產(chǎn)比較缺乏。目前，我國貨幣政策空間大，資產(chǎn)收益率安全墊相對厚實，在全球金融市場一枝獨秀。如何利用這一契機，繼續(xù)深化金融改革開放，吸引全球投資者，是要思考的問題。

此外，劉鋒提示，美聯(lián)儲超常規(guī)寬松不可能一勞永逸，還需面對海外疫情不斷蔓延引發(fā)的經(jīng)濟社會次生災(zāi)害，以及突破常規(guī)政策框架的成本和后果，這都需我們未雨綢繆，提早做好政策應(yīng)對。