對此，委內(nèi)瑞拉外長阿雷亞薩提出強烈譴責(zé)和抗議，稱美國對委內(nèi)瑞拉與伊朗石油貿(mào)易進行軍事干擾是“海盜行徑”，拍賣委內(nèi)瑞拉政府在美資產(chǎn)嚴(yán)重違反國際法。

罔顧國際社會通過對話解決危機的呼吁，恣意對委內(nèi)瑞拉、伊朗、古巴、敘利亞等國實行單方面制裁，已經(jīng)成為美國的“常規(guī)性操作”。去年5月，俄羅斯外長拉夫羅夫與委內(nèi)瑞拉外長阿雷亞薩舉行會晤，在談到美國與國際法的關(guān)系時也深感無奈。

拉夫羅夫：美國能夠忍受國際法的約束嗎？！這也算是美國特色了，它已經(jīng)展示了幾十年的肌肉了。美國自稱是為了這些國家好，為它們送去了民主，為了保護人權(quán)，并以這些名義發(fā)動戰(zhàn)爭，這是美國獨有的特色。

從國際法的創(chuàng)立者到踐踏者：只因一個“利”字

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，面對層出不窮的全球性問題，國際法成為全球治理的重要工具，而美國也曾在建立以《聯(lián)合國憲章》為核心的現(xiàn)代國際法體系中發(fā)揮過重要作用。從當(dāng)初參與創(chuàng)建現(xiàn)代國際法體系，到如今對國際法動輒傲慢踐踏，美國究竟出了什么問題？

中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院副教授潘燈在接受總臺記者采訪時表示，從根本上說，美國將國際法視為其維護本國利益的工具。“美國一貫從強權(quán)的視角來俯視國際法，奉行的是實用主義的國際法觀念，將國際法視為其維護本國國家利益的工具。只要某一項國際規(guī)則對它有利，它就將其視為要求別國令行禁止的金科玉律；但只要不符合自身利益，它就會束之高閣?！?br/>

潘燈副教授指出，美國對國際法的肆意踐踏、對待國際法的傲慢態(tài)度還體現(xiàn)在將國內(nèi)法凌駕在國際法之上，比如臭名昭著的《赫爾姆斯—伯頓法》。即便是美國主導(dǎo)或參與制定的國際法，一旦與本國利益沖突，它就會立即予以推翻或拒絕承認(rèn)，比如最近頻繁發(fā)生的“退群”。還有就是對國際法無底線的任意曲解，比如這次要求中國為新冠肺炎疫情造成的損失“負(fù)責(zé)”。凡此種種，都嚴(yán)重?fù)p害了美國的國際形象，導(dǎo)致美國內(nèi)外批評不斷。