劉曉明：你提到的第38條是國際通行做法。即便根據(jù)英國法律，犯了罪和侵犯了英國國家利益的人都應(yīng)被追究責(zé)任。如果他們的行為威脅英國國家安全，無論行為是否發(fā)生在英國國內(nèi)，還是國外，都應(yīng)被追責(zé)。香港國家安全法在香港維護國家安全，沒有超出國際通行做法。

你提到記者的工作。香港國安法規(guī)定得很明確，列出了危害國家安全的4種犯罪行為。記者們只要遵守法律，就沒什么可擔(dān)心的，就可以正常開展工作。國安法還規(guī)定，香港居民和在香港生活工作的所有人的人權(quán)都將得到充分尊重和保障，這些權(quán)利包括新聞自由和言論自由。因此，只要你守法，就無需擔(dān)心。

天空新聞臺記者：英國政府正在研究是否在5G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用華為，有傳言稱他們會推翻此前的決定，禁止在英國的5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為。這將對英中關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響？你提到中國不干涉英國的內(nèi)政，但有人不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為中國正采取顛覆性措施，試圖影響英國政商學(xué)界，以擴大中國的影響、推進中國的利益。對此你如何回應(yīng)？

劉曉明：我反對任何關(guān)于中國干涉英國內(nèi)政的說法。我出使英國已超過10年，從未遇到過英國政府或機構(gòu)指責(zé)中國政府干涉英國內(nèi)政的情況。如果你有證據(jù)，請拿出來。但請不要制造有關(guān)中國的假消息并進行無端指責(zé)。

正如我在開場白中所說，中國一貫、全面遵守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。我已就華為問題多次表態(tài)、撰文和發(fā)表演講。一言以蔽之，華為是中英合作雙贏的范例。我認(rèn)為，英國使用華為，不是為了中國，而是基于英國自身的利益。英國政府已經(jīng)制定雄心勃勃的計劃，要在2025年實現(xiàn)5G全覆蓋。華為可以為此做出貢獻。但如果英國愿意高價購買質(zhì)量不如華為的產(chǎn)品，這是英國自己的決定。我們要爭取最好的結(jié)果，同時也要做最壞的準(zhǔn)備。

華為在170個國家開展業(yè)務(wù)，沒有一個國家能證明華為安裝了后門。華為很透明，他們建立了完全由外國人、而非華為人員運營的安全評估中心，這證明他們很有信心。除了華為，世界上還有哪家公司建立了由東道國運營、專門檢測公司自己產(chǎn)品的中心？沒有。華為沒什么好怕的，用不用華為是你們自己的決定。英語有句成語：“當(dāng)一扇門關(guān)上時，另一扇門會打開?！蔽覀冎袊灿幸痪渌渍Z：“西方不亮東方亮?！敖鼇恚衣牭讲簧儆嘘P(guān)華為的噪音，但我們不怕。我對在英中資企業(yè)說，你們應(yīng)該保持信心。一旦你有拳頭產(chǎn)品，你就不應(yīng)該擔(dān)心沒有市場。世界足夠大，足以讓華為發(fā)展。我相信，華為能帶來雙贏，不僅有利于華為，也有利于英國。我們已盡己所能講述華為的故事，但最終決定要由英國政府來做。我們不能替英國政府做決定。確實有很多猜測，我們已為可能的結(jié)果做好準(zhǔn)備。我相信，華為不僅能生存下來，而且會日益發(fā)展壯大。越是面臨來自所謂超級大國及其盟友的壓力，華為就越變得強大。我對此堅信不移。

彭博社記者：還是關(guān)于華為的問題，英國政府即將作出的決定，很明顯出于安全關(guān)切，而非你所說的商業(yè)考慮。眾所周知，美國對華為也存在嚴(yán)重安全關(guān)切，而你說中方不認(rèn)為存在安全問題，也不擔(dān)心英方會在政治層面做出相關(guān)決定。

劉曉明：最終決定要由英方來做。關(guān)于安全問題，我認(rèn)為華為已經(jīng)盡其所能，回應(yīng)各方關(guān)切。談到安全問題，要看是出于政治角度還是技術(shù)角度。安全有很多種，例如在通信方面，我們的技術(shù)是否足夠安全可靠，能夠保護我們免受來自某些國家或黑客或公司的攻擊。不要片面談安全問題。華為為解決安全問題和關(guān)切采取了所有必要措施，不斷改進他們的技術(shù)。英國情報機構(gòu)的分析報告也顯示，華為的安全風(fēng)險是可控的，華為的技術(shù)總體上是安全的，這也是為什么英國政府雖然設(shè)定了35%的市場份額上限，仍然決定允許華為參與5G?，F(xiàn)在是否要決定放棄華為，這取決于英方自已。正如我所說，世界很大，足夠讓華為發(fā)展。目前華為已在170個國家運營，一個國家放棄華為，還有169個國家。我一直鼓勵華為人，要向前看。首先你要努力向英國政府、商界和人民證明，你擁有最先進的技術(shù)和最具競爭力的價格，堅持不斷改進，解決大家的關(guān)切，做行業(yè)的領(lǐng)軍者。但如果他們不選擇你，那是他們的決定，你們還要繼續(xù)發(fā)展。華為歷經(jīng)種種阻礙仍不斷進步，我對他們充滿信心。

你提到安全問題，我也正想談?wù)勥@一點。一些英國政客一提到華為，就炒作中英關(guān)系。他們中的一些人將中國視為威脅，甚至是敵對國家，這是完全錯誤的，這與兩國領(lǐng)導(dǎo)人達成的共識不符。很多人談及中英關(guān)系“黃金時代”，但他們對到底什么是“黃金時代”毫無概念。事實上，“黃金時代”是英國領(lǐng)導(dǎo)人首先提出的，我們認(rèn)為這符合兩國的共同利益，就同意將其作為中英關(guān)系的定位。如果英方放棄“黃金時代”、將中國視為敵人，這就大錯特錯了，也不符合英方自身利益。美國戰(zhàn)略家布熱津斯基曾說，如果你把中國當(dāng)作敵人,那么中國就可能真的成為敵人。中國希望成為英國的朋友、伙伴，但如果你們把中國當(dāng)作敵人，就要承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。

《泰晤士報》記者：中方會采取措施阻止擁有英國國民（海外）身份的香港人接受英方的安排來英居留嗎？