尋求庇護的兒童遭受虐待和性侵，移民尊嚴受到踐踏。英國《獨立報》網(wǎng)站2018年5月23日報道，美國邊境執(zhí)法人員虐待尋求庇護兒童的案件數(shù)量驚人增長。有116起虐待尋求庇護兒童的事件被披露，涉事人員被指控對5至17歲的兒童進行身體、性或心理上的虐待。《紐約時報》網(wǎng)站2018年11月12日報道，美國檢方提供的信息顯示，得克薩斯州南部過去4年至少有10人被邊境執(zhí)法人員綁架、強奸或謀殺。美國有線電視新聞網(wǎng)2018年6月22日報道，一家兒童收容所的醫(yī)療記錄顯示，在押兒童被強迫注射了抗精神病藥和鎮(zhèn)靜劑。一份法庭記錄顯示，一名11歲女孩聲稱，她每天被要求服用10片藥片，服藥后會感到頭痛、食欲不振和惡心。在弗吉尼亞州雪蘭多亞山谷青少年收容中心，兒童被工作人員嘲弄、用筆刺傷、搶走衣服和床墊，甚至被迫戴上手銬。聯(lián)合國網(wǎng)站2020年5月21日報道，自3月以來，美國政府不顧疫情風險，將至少1000名無人陪伴的移民兒童遣送回中南美洲，聯(lián)合國兒童基金會批評此舉將導致兒童處于更大的危險之中。

二、美國移民政策排外主義大行其道的原因

（一）美國聯(lián)邦最高法院為移民政策排外主義背書

美國的締造者們認為，為了鞏固建國成果、開發(fā)土地擴張地盤，政府需要依賴外來移民帶來的人口增長和充沛的勞動力，因此鼓勵外來移民是國家利益的需要。與此同時，他們也對移民可能對美國政治生活產(chǎn)生何種影響疑慮重重。對移民外來民族特性的不容忍和疑慮，以及對外來民族特性進行同化的理想和自信，貫穿于美國移民制度的發(fā)展歷史，是決定美國政府排斥與同化外來移民的兩種對立政策的基準。

進入19世紀，隨著越來越多的移民來到美國，美國國內(nèi)拉開了結(jié)束自由移民轉(zhuǎn)而限制與排斥移民的時代序幕。19世紀末期，為了給當時歧視移民的臭名昭著的“排華法案”提供辯解，美國聯(lián)邦最高法院首次將“不能被同化的移民”與威脅美國安全的“侵略”行為聯(lián)系起來，為管控移民的聯(lián)邦立法和行政權創(chuàng)設了“全體權力原則”。1889年的“排華案”中，美國聯(lián)邦最高法院提出，美國存在不同種族的外國人，如他們不能被同化，將對美國的和平與安全構成威脅，美國政府有權將這些外國人排除在外，而且這種拒絕外國人入境的聯(lián)邦立法與行政權具有超越司法權的“全體權力”性質(zhì)。1892年，美國聯(lián)邦最高法院在“西村案”判決中進一步明確了“全體權力”的概念。自此，有了全體權力原則“保駕護航”，美國移民政策大行排外主義，明目張膽地不斷歧視、排斥特定種族，卻不受憲法司法審查制度的制約。