資料圖：美國俄亥俄州舉行的反口罩游行（圖片來源：法新社）

為響應(yīng)拜登政府的“100天口罩挑戰(zhàn)”，美國疾控中心日前宣布，自2月1日零時起，在全美所有公共交通場所內(nèi)實行“口罩強(qiáng)制令”，范圍覆蓋飛機(jī)場、火車站、公交車和出租車等。同時，美國國土安全部1月31日宣布，已經(jīng)賦予了交通管理局工作人員驅(qū)逐拒絕佩戴口罩乘客的權(quán)力。然而，包括“口罩強(qiáng)制令”在內(nèi)的多項防疫措施在推進(jìn)落實工作中都面臨巨大反對聲，無論是戴口罩還是打疫苗，各種亂象仍然頻發(fā)，美國社會要真正走向科學(xué)抗疫的正軌恐怕并非易事。

新冠疫情在美國暴發(fā)以來，小小的口罩就在高度政治化的抗疫劇本中被強(qiáng)行賦予了本不屬于它的政治意義。盡管防疫專家和主流媒體一再強(qiáng)調(diào)戴口罩等措施對遏制病毒傳播的重要性，如今仍有不少人以強(qiáng)制戴口罩“限制個人自由”為由拒絕戴口罩。日前，全美最大的新冠病毒檢測中心之一、加州洛杉磯縣道奇體育場門前聚集了一批反口罩人士，干擾疫苗注射工作，導(dǎo)致該檢測中心被迫關(guān)閉。1月31日，紐約市和華盛頓州肯納威克市也發(fā)生了反口罩抗議活動，參與者認(rèn)為疫情并沒有政府宣稱的那樣嚴(yán)重。

戴不戴口罩的問題還沒徹底解決，打不打疫苗又引發(fā)諸多爭議。當(dāng)?shù)貢r間2月1日，美國疾控中心（CDC）發(fā)布的一份全國性調(diào)查報告顯示，有62%的療養(yǎng)院工作人員拒絕接種新冠疫苗。1月發(fā)布的一項新民意調(diào)查數(shù)據(jù)也表明，有28％的美國醫(yī)護(hù)人員“希望推遲接種疫苗，直到他們獲得有關(guān)疫苗安全性和有效性的更多信息為止”。加上美國疫苗分配和接種過程中亂象頻發(fā)，2000萬劑疫苗“不翼而飛”、優(yōu)先接種規(guī)則混亂不堪、種族不平等再度凸顯，都令拜登的“百日新政”面臨重重障礙。

遏制疫情蔓延被視為拜登政府上任后面臨的首要問題之一。從“戴不戴口罩”“打不打疫苗”引發(fā)的爭議看，美國抗疫依然任重道遠(yuǎn)。在美國疫情仍然嚴(yán)峻的情況下，一些州和地方的政客卻將防疫工作變成了政治斗爭的籌碼。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，美國13個共和黨執(zhí)政的州拒絕頒布口罩強(qiáng)制令，曾是全美新冠肺炎死亡率最高的北達(dá)科他州州長伯古姆（Doug Burgum）拒絕延長1月18日到期的強(qiáng)制令；威斯康星州共和黨占多數(shù)的州參議院近日投票推翻了該州民主黨州長托尼·埃弗斯（Tony Evers）頒布的強(qiáng)制令；蒙大拿州新任共和黨州長格雷格·詹福爾特推翻了他的民主黨前任實施的社交距離措施。在《衛(wèi)報》看來，保守派對公共衛(wèi)生措施的抵制，給拜登試圖在全美范圍協(xié)調(diào)應(yīng)對新冠肺炎疫情的努力設(shè)置了重重障礙。

種種亂象也表明，盡管已經(jīng)告別了“特朗普政府令人困惑、往往互相矛盾的抗疫政策”，但美國并沒有從政治極化和社會深度撕裂的泥淖中爬出來。《衛(wèi)報》稱，一些共和黨人已經(jīng)習(xí)慣于將抗疫措施視為對共和黨的威脅。佛羅里達(dá)州眾議員、共和黨人安東尼·薩巴蒂尼在該州發(fā)起了數(shù)十起訴訟，挑戰(zhàn)佛州各縣的口罩強(qiáng)制令，稱大多數(shù)聯(lián)邦管轄地已經(jīng)要求佩戴口罩，拜登的舉動明顯是政治性的。美國政治新聞網(wǎng)站Politico稱，共和黨人對口罩強(qiáng)制令的攻擊表明，在分歧仍然嚴(yán)重的華盛頓，幾乎不可能形成共識。美國東北大學(xué)法律和公共政策教授溫蒂·帕米特認(rèn)為，對共和黨人來說，“現(xiàn)在任何抵制公共衛(wèi)生命令的行為都是很好的政治手段”，“我們永遠(yuǎn)不應(yīng)該低估當(dāng)下這種政治極化的力量”。在“否決政治”已經(jīng)成為美國政治壓倒性力量的情況下，通力合作、讓國家從疫情中復(fù)蘇，對很多已經(jīng)開始布局2022年中期選舉甚至2024年總統(tǒng)大選的政客來說，顯然并不是優(yōu)先選項。

據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)，截至北京時間2月2日下午2點22分左右，美國累計新冠肺炎確診病例達(dá)26317623例，累計死亡病例443355例?？删褪窃谶@種情況下，美國的抗疫工作仍是遍地雞毛、步履蹣跚。對剛剛熬過2020這個史上“最糟糕的一年”和經(jīng)歷了日均死亡病例超3000例的一月的美國來說，真的能在短短100天內(nèi)走出當(dāng)前困境嗎？（聶舒翼）

本文系版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。點擊“海外網(wǎng)評”，讀懂中國與世界。