3月以來(lái)，全國(guó)多地疫情又呈反彈之勢(shì)，呈現(xiàn)點(diǎn)多、面廣、頻發(fā)的特點(diǎn)，疫情防控工作面臨近兩年來(lái)最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然早在去年12月，天津便在內(nèi)地“首戰(zhàn)”奧密克戎，但隨著近期吉林、上海等地局部疫情的暴發(fā)，迎戰(zhàn)奧密克戎的復(fù)雜性再次凸顯出來(lái)。

專家表示，奧密克戎毒株或是德?tīng)査局攴揽仉y度的十倍。這意味著保護(hù)人民生命安全和身體健康，必須付出更多努力。此前廣東、山東、河北、吉林等地面對(duì)奧密克戎傳播時(shí)，從嚴(yán)從緊采取隔離、管控、封控、篩查等防控措施，均已呈現(xiàn)向好態(tài)勢(shì)。實(shí)踐一再表明，堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總方針不猶豫不動(dòng)搖，堅(jiān)決做到“四應(yīng)四盡”，是我們打贏疫情防控攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵。

值得警惕的是，就在疫情防控吃緊的時(shí)候，一些似是而非的觀點(diǎn)冒出來(lái)“帶節(jié)奏”。它們鼓吹“奧密克戎是大號(hào)流感”、美英等國(guó)已經(jīng)“成功與病毒共存”，在輿論上試圖制造出西方國(guó)家已經(jīng)完全擺脫疫情干擾的“繁榮景象”，甚至認(rèn)為這是一種西方“群體免疫”的勝利。但無(wú)論在道義上還是科學(xué)上，這些觀點(diǎn)都是完全站不住腳的。

奧密克戎毒株傳染力強(qiáng)、傳播速度快、毒性降低的特性也讓“大號(hào)流感”等論調(diào)廣泛流傳，但從目前國(guó)外數(shù)據(jù)來(lái)看，奧密克戎毒株流行期間的死亡率要比德?tīng)査?。世衛(wèi)組織總干事譚德塞日前稱，一些國(guó)家的死亡率已達(dá)到自大流行開(kāi)始以來(lái)的最高水平。而我國(guó)的基本國(guó)情是，60歲及以上人口達(dá)2.67億，少兒人口超過(guò)2.5億，二者相加超過(guò)5億，如此龐大的“一老一小”群體決定了我們決不能有任何“躺平”的心態(tài)，必須堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，主動(dòng)出擊、從嚴(yán)管控，才能從根本上避免疫情規(guī)模性反彈。

事實(shí)上，美英等國(guó)放任與病毒“共存”，只不過(guò)是在疫情防控問(wèn)題上“非不想為卻實(shí)不能為”的被動(dòng)“躺平”。其所謂的“群體免疫”，本質(zhì)上是放任大量免疫能力低下的弱者淘汰出局，這是一種殘酷的社會(huì)達(dá)爾文主義。而中國(guó)用嚴(yán)格的管控隔離政策，把老年人、有基礎(chǔ)病的人都保護(hù)下來(lái)了，這是很了不起的。