而且，堅持“動態(tài)清零”，不僅僅保護了高齡、有基礎(chǔ)病的脆弱人群，實際上也保護了我們每一個人。

因為，一旦疫情失控，造成醫(yī)療體系擠兌甚至是崩潰，其他病人也將受到影響。國外一些地方，疫情嚴(yán)重時，母親抱著發(fā)燒的孩子苦苦哀求、無處就診，就是一個慘痛的教訓(xùn)。

再考慮到新冠病毒即便是對年紀(jì)較輕、身體比較健康的人群，也有一定比例的致死率，還有所謂的“長新冠”等問題，我們可以說，堅持“動態(tài)清零”，就是在保護我們每一個人。

放眼全世界，一些國家選擇在病毒面前“躺平”，一方面是因為這些國家的社會組織和動員能力不足，根本沒有辦法像中國這樣真正做到“動態(tài)清零”；另一方面也是因為，這些國家的治理和運行邏輯決定了，當(dāng)政者難以讓整個社會為保護脆弱人群而付出抗疫的代價。

那么，為什么到現(xiàn)在依然有一部分人希望“徹底放開”，希望“不要再管疫情”了呢？

具體來說，也有幾種原因：

第一，有些人只看到了防疫給自己工作和生活工作帶來的不便，而不去考慮不防疫可能會產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，甚至天真地以為，只要不防疫，社會就能立即恢復(fù)正常運轉(zhuǎn)、經(jīng)濟就能立即好起來。這種想法無論是從事實還是從邏輯層面加以審視，都是錯誤的；

第二，有些人以訛傳訛，不尊重科學(xué)，簡單地認(rèn)為，現(xiàn)在奧密克戎致死率低，所以不用再花那么大的代價去防疫了，他們看不到中國高齡、有基礎(chǔ)病的人群數(shù)量龐大、人均醫(yī)療資源不充分等現(xiàn)實，盲目鼓吹向那些躺平的國家學(xué)習(xí)。實際上，即便是2022年，美國仍因抗疫失敗而讓老百姓付出了慘重的代價。從2022年年初到9月下旬，美國新增新冠死亡人數(shù)超過22萬。而過去十幾年里，美國每年因為流感死亡的估計人數(shù)最多時也只有5.2萬。因此，說奧密克戎是大號的流感，缺乏科學(xué)依據(jù)。