3號文也對抵免條款進行了細化，并給出了具體的抵免限額計算公式。文件第五條明確，居民個人從與我國簽訂稅收協(xié)定的國家（地區(qū)）取得的所得，按照該國（地區(qū)）稅收法律享受免稅或減稅待遇，且該免稅或減稅的數(shù)額按照稅收協(xié)定饒讓條款規(guī)定應視同已繳稅額在中國的應納稅額中抵免的，該免稅或減稅數(shù)額可作為居民個人實際繳納的境外所得稅稅額按規(guī)定申報稅收抵免。

居民個人一個納稅年度內來源于一國（地區(qū)）的所得實際已經(jīng)繳納的所得稅稅額，低于依照本公告第三條規(guī)定計算出的來源于該國（地區(qū)）該納稅年度所得的抵免限額的，應以實際繳納稅額作為抵免額進行抵免；超過來源于該國（地區(qū)）該納稅年度所得的抵免限額的，應在限額內進行抵免，超過部分可以在以后五個納稅年度內結轉抵免。

“目前來看，征稅難度是比較大的，符合法律規(guī)定的稅收居民（高凈值人群）有可能通過轉換國籍、將資產(chǎn)遷入CRS覆蓋范圍外等方式規(guī)避納稅?！毙わS說。不過她也強調，居民仍有合法的避稅方式可選，但具體需要結合收入來源具體分析，建議大家還是認清趨勢、學習知識、依法納稅。

對于征稅影響，她的團隊從宏觀角度分析稱，比照2013年法國實際稅率75%的“特別富人稅”所產(chǎn)生的影響，對富人征稅可以在短期內一定程度平息社會對貧富差距、經(jīng)濟不振的不滿情緒。但長遠來看，確實也導致法國發(fā)生了資本和高凈值人群外流的情況，但考慮到我國國情與法國不同，相關利弊還需要長期觀察。