昨日,新京報(bào)記者就媒體報(bào)道內(nèi)容,向兩家符合“大企業(yè)在秦皇島市建設(shè)一座高級(jí)酒店”的酒店詢問,均被否認(rèn)。一家被最多猜測(cè)的大企業(yè)董事長稱,他沒有聽說馬超群向其建設(shè)酒店索賄的事情,至于“因索賄被舉報(bào)”,他認(rèn)為這個(gè)說法不屬實(shí)。
新京報(bào)記者從秦皇島政法界人士處了解到,馬案先是由紀(jì)委介入調(diào)查,上億的現(xiàn)金也是紀(jì)委查抄的。案件移送給公安局后,辦案人員曾去其位于北戴河的幾處院子和開發(fā)區(qū)的辦公室搜查。“他的老宅周邊比較荒涼,不過仍從辦公室里搜出了大量現(xiàn)金、字畫,還有和領(lǐng)導(dǎo)人的合影。”
昨晚,張桂英辯稱,巨額錢財(cái)是從她名下房子中搜出,而非從馬超群家里搜出,且為自己丈夫合法所得。她說,現(xiàn)金是碼整齊放進(jìn)裝水果的箱子里的,裝滿箱后就用膠布封存,外面包裹上牛皮紙,共有40多箱,還有幾個(gè)書包裝著金條、銀條。“有的錢常年沒有動(dòng),都發(fā)霉長毛了。”
馬超群的母親張桂英還稱,馬超群被查,系其與現(xiàn)任秦皇島市城管局局長馬壯不睦被報(bào)復(fù):“我兒子聽說馬壯貪污了100萬,準(zhǔn)備去舉報(bào),結(jié)果還沒舉報(bào),就被馬壯報(bào)復(fù)了。”
昨日,記者就馬超群案件致電秦皇島城管局,城管局宣傳科回復(fù)說,他們不了解這個(gè)案件,請(qǐng)記者去檢察院詢問。記者詢問是否能聯(lián)絡(luò)到城管局局長馬壯回應(yīng),宣傳科工作人員說局長不在,不方便透露其聯(lián)系方式。
貪腐渠道:從檢修、建設(shè)工程中牟利
據(jù)新京報(bào)記者盤點(diǎn),水務(wù)系統(tǒng)之前也多有貪腐發(fā)生,貪腐手段多集中于外包工程索賄、非法招標(biāo)、串通投標(biāo)、轉(zhuǎn)手獲利、從工程款中套現(xiàn)等。
北京河湖管理處原主任李柱被控于2003年至2011年間,利用職務(wù)便利,為彭某負(fù)責(zé)的北京都恩工程有限責(zé)任公司等多家公司承攬市政工程及水利工程項(xiàng)目提供幫助。為此,其向彭某索要價(jià)值78萬的寶馬汽車一輛。
一名北京市水務(wù)系統(tǒng)官員向新京報(bào)記者透露,馬超群的貪腐如此之大,最有可能是從自來水管道管線工程的檢修、建設(shè)等工程項(xiàng)目中非法牟利,“總經(jīng)理是具體管業(yè)務(wù)的,給哪里供水,工程由誰做,總經(jīng)理說了算。”
該官員提到,一些工程建設(shè)單位需要用水,需要向供水部門協(xié)調(diào),也可能會(huì)有利益輸送。
“小官巨貪”:掌握特殊資源 控制壟斷行業(yè)
除了馬超群,從河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)的通報(bào)中也可以看到,其他“小官巨腐”案件同樣數(shù)目驚人:某市車管所數(shù)十人大肆受賄數(shù)千萬元,某市交警支隊(duì)長受賄超千萬元,某市人社局干部監(jiān)管不力致使醫(yī)?;鸨或_取近2000萬元,某縣國土資源局原局長受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明總額近千萬元,甚至有村干部利用協(xié)助征地時(shí)機(jī)受賄百萬元。這些案件涉案金額巨大且發(fā)生在群眾身邊,社會(huì)影響惡劣,群眾反映強(qiáng)烈。
河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,在這些“小官巨腐”案件中,一些人貪贓枉法、以權(quán)謀私涉案金額巨大,動(dòng)輒上百萬、上千萬甚至上億元,反映了在權(quán)力監(jiān)管方面,“小官”也有大權(quán)、特權(quán)。
這些所謂的“小官”,有的掌握著特殊資源,比如供水、國土、教育等,有的控制著壟斷行業(yè),比如車管、醫(yī)保、電、氣等,有的是一把手,在所轄區(qū)域和行業(yè)“具有絕對(duì)的權(quán)力”,時(shí)刻面臨著各種誘惑腐蝕。對(duì)這些所謂“小官”的監(jiān)督,相關(guān)制度不夠完善,有時(shí)即使有監(jiān)管也顯得疲軟乏力,導(dǎo)致“小官”蛻變?yōu)榫挢潯?/p>