問：據(jù)報(bào)道，中國歐盟商會日前發(fā)表報(bào)告稱，中國工業(yè)產(chǎn)能過剩不僅拖累中國經(jīng)濟(jì)，也對全球經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)危害。該商會主席稱，中方希通過“一帶一路”規(guī)劃向中亞、中東輸出產(chǎn)能，但這些市場的規(guī)模不足以吸納中國過剩產(chǎn)能。中方對此有何評論？
答：我還沒有看到你說的這個報(bào)告的詳細(xì)內(nèi)容，但是你引述的這些觀點(diǎn)值得商榷。中國部分行業(yè)產(chǎn)能過剩的問題確實(shí)存在，但這僅僅是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中的一個現(xiàn)象，本質(zhì)是中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的高速增長后進(jìn)入了動力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整的新階段，經(jīng)濟(jì)增長由高速轉(zhuǎn)向中高速，這既是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也是中國政府主動調(diào)控的結(jié)果。近年來，中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度達(dá)50%，即使在去年中國經(jīng)濟(jì)受外部環(huán)境影響下行壓力增大的情況下，中國仍以占全球約14%的GDP總量創(chuàng)造了占全球約25%的經(jīng)濟(jì)增量，對全球經(jīng)濟(jì)作出超額貢獻(xiàn)。我不知道你提到的報(bào)告是如何得出“對全球經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)危害”這一結(jié)論的？相反，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過結(jié)構(gòu)性調(diào)整，未來必將為世界經(jīng)濟(jì)提供更多的增長動力。
無論是“一帶一路”建設(shè)還是國際產(chǎn)能合作，都是遵循“共商、共建、共享”的原則，我們與有關(guān)國家充分溝通，優(yōu)勢互補(bǔ)，合作共贏，每一個項(xiàng)目都是合作雙方共同商定的，充分考慮了產(chǎn)能承接國的實(shí)際需求。這種合作不是簡單的加加減減，更重要的是，通過產(chǎn)能合作，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的融合，釋放出新的發(fā)展空間和潛力。正是看到這一點(diǎn)，一些發(fā)達(dá)國家包括歐盟國家積極參與進(jìn)來，與中國和其他發(fā)展中國家開展產(chǎn)能三方合作。我相信，我們可以將中國制造業(yè)的性價(jià)比優(yōu)勢和發(fā)達(dá)國家的高端技術(shù)、發(fā)展中國家的需求有機(jī)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)三方共贏，為世界經(jīng)濟(jì)注入新的動力。
問：據(jù)美國媒體報(bào)道，中方日前在西沙群島的一個島嶼部署了戰(zhàn)機(jī)，你能否證實(shí)？對此有何評論？
答：我注意到最近有很多外國媒體對這類問題很感興趣。我想強(qiáng)調(diào)，西沙群島是沒有任何爭議的中國領(lǐng)土，中方在自己的領(lǐng)土上進(jìn)行建設(shè)和部署完全是主權(quán)范圍內(nèi)的事情，天經(jīng)地義，無可非議。
我建議媒體在報(bào)道時(shí)不要選擇性地放大或選擇性地忽視，因?yàn)檫@無助于民眾全面、客觀、準(zhǔn)確了解整個事態(tài)。你們在關(guān)注中國部署什么的時(shí)候，有沒有關(guān)注到個別國家?guī)资陙碓诜欠ㄕ紦?jù)的中國島礁上部署了大量雷達(dá)和種種軍事設(shè)施？希望媒體朋友能秉持客觀公正立場，理性冷靜地進(jìn)行報(bào)道。
問：據(jù)報(bào)道，針對有日本官員稱日俄之間“并非第二次世界大戰(zhàn)的所有結(jié)論都已作出”并需要解決領(lǐng)土問題，俄外交部表示，日本 1945年9月2日正式簽署投降書，不僅承認(rèn)戰(zhàn)敗，而且對二戰(zhàn)期間針對蘇聯(lián)及其他盟國的行動承擔(dān)責(zé)任。俄方對日方隨意歪曲解讀歷史事實(shí)表示遺憾。中方對此 有何評論？
答：俄日有關(guān)島嶼問題系俄日雙邊關(guān)系問題，中方希俄日雙方通過和平談判妥善解決。中方一貫主張，二戰(zhàn)勝利果實(shí)應(yīng)切實(shí)得到尊重和維護(hù)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
