作為法官，本應(yīng)立足本職，守護公平正義，但朱鎮(zhèn)宣卻不務(wù)正業(yè)，逐利而行，想方設(shè)法“賺外快”、撈“好處”，最終付出沉重代價。

道德敗壞違反生活紀(jì)律

1997年，朱鎮(zhèn)宣升任行政審判庭庭長，開始有了法院部門主官的身份，有位有權(quán)。

但對他而言，權(quán)力不代表責(zé)任擔(dān)當(dāng)，反而是口大氣粗，放松了自律，降低了趣味。

這一年，朱鎮(zhèn)宣在汕頭市某旅社認識了一個叫高某的女服務(wù)員。他產(chǎn)生了非分之想，把紀(jì)律的“緊箍咒”、家庭的“道德經(jīng)”拋之腦后，很快，高某成為其情人。

在之后長達10年里，兩人一直保持著不正當(dāng)男女關(guān)系。其間，朱鎮(zhèn)宣還為高某購置房產(chǎn)，搭起了違背公序良俗的另一個“家”。

執(zhí)紀(jì)者說

法官被視作公平正義的化身，理應(yīng)成為社會倫理的堅守者、公序良俗的示范者、法律尊嚴(yán)的捍衛(wèi)者，一旦違紀(jì)，對司法公正形象的損害更大、程度更深。朱鎮(zhèn)宣的違紀(jì)行為給汕頭市、區(qū)兩級法院造成惡劣影響，教訓(xùn)深刻。

知紀(jì)知法并不代表能“免疫”。朱鎮(zhèn)宣部隊出身，是老黨員、老法官，但他根本不把黨紀(jì)國法、制度規(guī)定放在眼里，知紀(jì)違紀(jì)，頂風(fēng)作案，喪失了最起碼的道德底線，丟棄了共產(chǎn)黨員的基本準(zhǔn)則。鑒于此，必須加強法院系統(tǒng)的廉潔教育和日常監(jiān)督，抓早抓小抓常，真正把紀(jì)律挺起來。

“兩個責(zé)任”需要進一步落實。冰凍三尺，非一日之寒。朱鎮(zhèn)宣違紀(jì)時間跨度長，相關(guān)監(jiān)督卻未能起到應(yīng)有的作用。法院黨組和紀(jì)檢監(jiān)察部門必須進一步落實“兩個責(zé)任”，切實抓好黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作，提高發(fā)現(xiàn)問題的能力和水平。