違法成本過(guò)低,也是別墅區(qū)違建瘋狂難以控制的原因之一。拆違過(guò)程中,“拆違費(fèi)用的承擔(dān)”一事往往被人忽視。而拆除費(fèi)用高昂,甚至往往高于建設(shè)的成本。記者了解到,兩三年前,河西區(qū)執(zhí)法部門拆除一戶高層違建,拆違費(fèi)用在30多萬(wàn)元。而據(jù)記者觀察,此次9號(hào)別墅拆違,政府僅雇用的工人就有近30人,還出動(dòng)了幾輛機(jī)械車,僅人工成本就不低。其實(shí),相關(guān)法律早有規(guī)定,不但強(qiáng)制拆除費(fèi)用應(yīng)由違建方承擔(dān),還可處“建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款”。對(duì)此,市綜合執(zhí)法局法制處相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)?!斑`建方能同意拆除就不錯(cuò)了,一般情況下,都不掏拆除費(fèi)用。實(shí)際操作中,通常都是政府財(cái)政來(lái)埋單。本市有沒(méi)有違建人掏錢的先例?至少我現(xiàn)在不掌握?!庇浾叨啻温?lián)系西青區(qū)李七莊街道辦事處,相關(guān)人員也坦承,目前的拆除費(fèi)用也是由政府墊資。
“買得起幾千萬(wàn)元的別墅,他掏不出上萬(wàn)元的拆除費(fèi)用?是他惹的禍,為什么要我們納稅人來(lái)‘埋單’?”清溪花園居民稱,希望執(zhí)法部門能將9號(hào)別墅違建一事視為典型案例,嚴(yán)格執(zhí)法,在違建拆除費(fèi)用的承擔(dān)方面取得突破?!爸挥凶屵`法者承擔(dān)違法后果,讓他們自吞苦果,才能起到震懾效果?!?/p>