在黃靜親屬要求下，2004年3月22日，司法部法醫(yī)鑒定中心專家趕到湘潭，發(fā)現(xiàn)原尸體解剖后提取、保存的器官標本已不復(fù)存在。

死者黃靜尸體呈高度腐敗狀，在此種情況下，與委托機關(guān)協(xié)商決定終止鑒定合同。

2004年8月2日，最高人民法院司法鑒定中心認為，黃靜原有潛在病理改變，因姜某采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。

張教授稱，重新鑒定要由不同鑒定機構(gòu)的鑒定人員或者同一鑒定機構(gòu)的其他鑒定人員作出，不應(yīng)由原鑒定人員重新鑒定，以先入為主。

在偵查階段，重新鑒定要由縣一級以上公安機關(guān)負責人批準

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》246條指出，經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，應(yīng)當重新鑒定：

(一)鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求的；

(二)鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的；

(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的；

(四)鑒定意見依據(jù)明顯不足的；

(五)檢材虛假或者被損壞的；

(六)其他應(yīng)當重新鑒定的情形。

重新鑒定，應(yīng)當另行指派或者聘請鑒定人。

經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，作出不準予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以內(nèi)書面通知申請人。

同時，在檢察院審查起訴、法院審判階段，已經(jīng)死亡的被害人近親屬都可以申請重新鑒定。

法律規(guī)定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，經(jīng)人民法院依法通知的，公安機關(guān)鑒定人應(yīng)當出庭作證。

鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當依法追究其法律責任。

被害人近親屬在刑事案件審判中，可以提起附帶民事訴訟，請求賠償。

學(xué)校在該起刑事案件中有什么責任？

張建偉教授認為，川師大作為案發(fā)地，在該起刑事案件中很難說有什么過錯。但作為學(xué)生的管理方，對于該學(xué)生的遇害，應(yīng)當給予適當經(jīng)濟補償，是符合情理的做法。

張建偉教授對“深讀”稱，滕剛在平時表現(xiàn)正常，并沒有大家通常所認為的狂躁型表現(xiàn)，因此警方只公布“抑郁癥”的結(jié)果，并宣布“承擔部分刑事責任”，確實有讓人困惑的地方。

人們?nèi)菀讓λ痉ㄨb定的這一結(jié)果容易發(fā)生疑問，希望鑒定報告中已經(jīng)做出清晰表述，否則對此專業(yè)人員應(yīng)有進一步說明。

滕剛殺人時是否處在發(fā)病期，這是鑒定的關(guān)鍵。

張教授認為，從本案看，如果被害人家屬申請重新鑒定，理應(yīng)得到重視，也許其異議不是沒有道理的。如果鑒定意見說服力不足，從給公眾釋疑的角度來看，也有此必要。

相關(guān)報道:

• 川師大殺人案嫌犯被鑒定抑郁 專家:嫌犯有自主能力
• 川師大遇害學(xué)子生母發(fā)聲：嚴懲兇手 還兒子公道
• 川師大血案嫌疑人被鑒定患抑郁癥 承擔部分刑責
• 川師大殺人案嫌犯精神鑒定系抑郁癥(圖)