【解局】大陸的“最后通牒”，蔡英文讀懂了么

立夏時節(jié)，預示著季節(jié)的轉(zhuǎn)換。還有半個月，就到5月20日了。

對涉臺訊息敏感的筒子們都知道，這是蔡英文上任的節(jié)點。上任時會說什么話，表什么態(tài)，大家伙都看著呢。

這不，5日出版的《人民日報》頭版刊發(fā)評論員文章，通篇講的都是“九二共識”。這種安排不尋常，臺灣島內(nèi)更是關注。有人說，民進黨大佬謝長廷劇透蔡英文就職演說不會提“九二共識”后，這是大陸官媒最新做出的回應。

謝長廷怎么說的？“民進黨不承認‘九二共識’這4個字，但承認1992年有會議，‘但是我們沒有認為有達成‘一中各表’或是‘一中’的‘九二共識’，這個我們并不承認?！彪m然這只是回答他的個人見解，但他“現(xiàn)在是執(zhí)行臺灣地區(qū)領導人當選人蔡英文的政策?！?/p>

“承不承認‘九二共識’？陸方再下通牒”，臺灣媒體轉(zhuǎn)述得形象又不客氣。

頭版

人民日報的頭版評論，且由“本報評論員”出馬擔綱，絕不是一般事務隨隨便便就能匹配上的。島叔做了一番統(tǒng)計后，更是堅定了這種想法。

縱向看，歷史上人民日報頭版涉臺評論的數(shù)量不多，涵蓋習馬會、反“臺獨”立法、陳水扁的“5·20講話”、呂秀蓮數(shù)典忘祖、李登輝及其“兩國論”等議題。

換句話說，盤點20年來的兩岸關系，只有兩岸關系發(fā)展的關鍵節(jié)點上，“本報評論員”才惜墨如金地現(xiàn)出真身，并且評點負面議題居多。比如，1995年7月李登輝在康奈爾大學的演講，1999年7月“兩國論”甚囂塵上，2000年“大選”陳水扁意外上臺等，都是如此。

按照慣例類比，最接近5日評論的，是人民日報2000年5月15日一版評論《一個中國的原則不容回避》。不錯，那也正是陳水扁將意氣洋洋發(fā)表5·20就職演說的前夜。這次大陸更不藏著掖著，評論直指的對象就是“臺灣當局新當選領導人”。內(nèi)容一言蔽之，不承認“九二共識”就是改變兩岸現(xiàn)狀。

此言看似簡單，但態(tài)度清晰，話說得很重。

第一，是不隨你起舞，節(jié)奏感在我這邊，正式說法叫“對臺方針不會因臺灣政局變化而改變”。

第二，耐心總是有限的。圍繞“九二會議”繞圈子，想蒙混過關？門也沒有！在大陸看來，“九二共識”的智慧是求同存異，展示了大陸的政策彈性。民進黨卻棄之如敝履，空言什么“維持現(xiàn)狀”，這是完全無法接受的。

三是你口口聲聲不是要善意嗎？善意來啦！從時間上看，是事前打預防針，而不是事后開批斗會。提示三思而后行，是實打?qū)嵉纳埔狻Ｔu論最后說，兩岸關系和平發(fā)展的成果來之不易，需要悉心呵護，不要等到失去的時候才知它的珍貴。這種諄諄之語，更像是“勿謂言之不預也”的善意提醒。

有意思的是，蔡英文勝選后即接受偏藍的《聯(lián)合報》專訪（而非偏綠的《自由時報》之類），專門談到兩岸關系，要求大陸多釋放一些善意。而心領神會的《聯(lián)合報》立馬摘編出來，放在頭版頭條足量處理，向?qū)Π哆f話的意圖活生生刻在臉上。如今5·20沒幾天了，大陸黨報頭版外加由4日晚的《新聞聯(lián)播》和新華社提前報道，三架馬車式的高規(guī)格大陣仗強力度，自然某種程度上給足了相關人員面子——正所謂來而不往非禮也。

相關報道:

• 臺關注人民日報談九二共識文章：大陸再下通牒
• 人民日報:不承認“九二共識”就是破壞兩岸關系基礎