而就江門(mén)目前暴露出的情況看，窩案成因似乎更為復(fù)雜。前任書(shū)記毛榮楷落馬時(shí)，到任江門(mén)僅僅一年，此前是廣州省紀(jì)委副書(shū)記，廣州省紀(jì)委清理門(mén)戶(hù)之際他轉(zhuǎn)任江門(mén)，有種避風(fēng)頭的意思。與他搭檔了一年多的鄧偉根，也是從外地佛山調(diào)任江門(mén)的。而這兩位“非本土政治精英”在江門(mén)落馬，似乎又不能說(shuō)問(wèn)題都是出在任職江門(mén)之前。比如毛榮楷到江門(mén)后，還在繼續(xù)收受“偽優(yōu)秀縣委書(shū)記”王積俊的賄賂。那么比他到江門(mén)還久的鄧偉根，會(huì)與本地政商群體的秋毫無(wú)犯么？

“非本土政治精英”在這濕了鞋，而“本土精英”更是“當(dāng)仁不讓”。上述聶黨權(quán)、鄒家軍、王積俊等人都曾深耕江門(mén)官場(chǎng)二三十年。而且江門(mén)腐敗的窩案形態(tài)，不僅表現(xiàn)在市委常委班子，還體現(xiàn)在基層的各個(gè)組織系統(tǒng)，從遠(yuǎn)至十?dāng)?shù)年前的民政局窩案，到近年來(lái)的環(huán)保局窩案、江門(mén)電視臺(tái)窩案。特別讓人驚掉下巴的是，搜索“江門(mén)窩案”時(shí)，竟然出現(xiàn)了一條“江門(mén)最大養(yǎng)豬場(chǎng)卷入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)窩案”的信息。豬被卷入窩案，這無(wú)比清晰地證明了，反腐不但和每個(gè)人的生活息息相關(guān)，連豬都無(wú)法化外逍遙。

不管外地本土，一入江門(mén)深似海。由于大部分案件的細(xì)節(jié)還沒(méi)有披露，目前很難從中總結(jié)出什么規(guī)律來(lái)。但像這樣外來(lái)、本土，高層、基層各個(gè)層面廣泛出現(xiàn)“窩案”，一定不會(huì)是偶然。而徹底治理這一局面，則一定要從重構(gòu)政治生態(tài)入手。這可能需要曠日持久的細(xì)致工作，江門(mén)后來(lái)人，任重道遠(yuǎn)。

相關(guān)報(bào)道:

• 廣東江門(mén)市長(zhǎng)鄧偉根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查(圖/簡(jiǎn)歷)