至于南海仲裁案及其所謂裁決,那個(gè)臨時(shí)拼湊的所謂仲裁庭壓根兒沒(méi)有管轄權(quán),其作出的所謂裁決非法無(wú)效,中國(guó)早已表明“不接受、不參與、不承認(rèn)”的立場(chǎng)。以去年10月菲律賓新任總統(tǒng)杜特爾特成功訪華為標(biāo)志,中菲關(guān)系實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。兩國(guó)元首就妥善處理包括仲裁案在內(nèi)的南海問(wèn)題達(dá)成共識(shí),那就是回到對(duì)話協(xié)商妥處分歧的正途。這受到中菲兩國(guó)人民和世界上愛(ài)好和平國(guó)家的普遍歡迎,卻急壞了個(gè)別域外國(guó)家。它們到處說(shuō)所謂裁決具有拘束力,表現(xiàn)得比菲律賓還關(guān)心菲律賓的“利益”。聯(lián)想到它們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)國(guó)際法“合則用、不合則棄”的實(shí)用主義態(tài)度,它們絕非是在捍衛(wèi)國(guó)際法,也絕非捍衛(wèi)菲律賓的“利益”,而是另有所圖——那就是以此牽制中國(guó)在南海的行動(dòng),并不斷挑撥地區(qū)國(guó)家關(guān)系。
實(shí)際上,一段時(shí)間以來(lái),在中國(guó)和東盟國(guó)家的共同努力下,南海形勢(shì)不斷趨緩降溫,各方就妥善管控海上分歧、推進(jìn)海上務(wù)實(shí)合作不斷達(dá)成重要共識(shí)。不久前,中國(guó)和東盟國(guó)家在貴陽(yáng)就“南海行為準(zhǔn)則”框架達(dá)成一致,中國(guó)和菲律賓還舉行了南海問(wèn)題雙邊磋商機(jī)制第一次會(huì)議。這再次說(shuō)明地區(qū)國(guó)家完全有信心、有智慧、有能力打造適合本地區(qū)的基于規(guī)則的秩序,維護(hù)好南海和平穩(wěn)定。南海當(dāng)前的良好形勢(shì)來(lái)之不易,值得倍加珍惜。一些非南海問(wèn)題當(dāng)事方的國(guó)家在南海屢屢制造事端,不能不給人造成這樣一種印象,那就是它們不愿看到南海風(fēng)平浪靜。
個(gè)別國(guó)家給中國(guó)貼上“強(qiáng)權(quán)即正義”的標(biāo)簽,其實(shí)是自己“貪婪”“恐懼”心理的對(duì)外投射。還有少數(shù)國(guó)家既期待在對(duì)中國(guó)的合作中撈取實(shí)利,又極力鼓動(dòng)美國(guó)對(duì)中國(guó)施加壓力,甚至刻意挑撥中美關(guān)系制造對(duì)立。當(dāng)某國(guó)政要訪美期間炒作“中國(guó)威脅”時(shí),美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻回應(yīng)說(shuō),相信美中必能非常友好地相處下去,這對(duì)亞太地區(qū)所有國(guó)家、所有人都有好處。這表明美國(guó)顯然注意到了某些國(guó)家的險(xiǎn)惡用心,不愿在對(duì)中國(guó)的關(guān)系上被其綁架。
中國(guó)從不否認(rèn)美國(guó)對(duì)亞太的重要性,美國(guó)在二戰(zhàn)期間為亞太和平流過(guò)血,戰(zhàn)后為亞太發(fā)展作出過(guò)貢獻(xiàn)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次表示,寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。中國(guó)無(wú)意在亞太排擠美國(guó),尊重美國(guó)在亞太的傳統(tǒng)影響和現(xiàn)實(shí)利益,歡迎美國(guó)在亞太發(fā)揮建設(shè)性作用。同時(shí),中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)、海洋權(quán)益和正當(dāng)合理關(guān)切,也應(yīng)得到美國(guó)和世界各國(guó)的尊重。合作是中美兩國(guó)唯一的正確選擇,地區(qū)國(guó)家都希望中美友好相處、積極合作,不希望因中美關(guān)系緊張甚至對(duì)抗而被迫在中美之間選邊站隊(duì)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人亦多次重申,美國(guó)堅(jiān)定認(rèn)為一個(gè)穩(wěn)定、繁榮、在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大影響的中國(guó),符合包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的共同利益。事實(shí)證明,中美在亞太的共同利益遠(yuǎn)大于分歧,亞太已成為中美合作互動(dòng)最頻繁的地區(qū),中美兩國(guó)各自的發(fā)展亦不會(huì)以對(duì)方的衰落為代價(jià)。