全國人大常委會香港基本法委員會委員梁美芬表示，根據基本法第160條，香港特區(qū)成立時，由全國人大常委會確認不與基本法抵觸的香港原有法律繼續(xù)在香港采用，“緊急法”即為其中之一。而基本法相關條款也規(guī)定了行政長官的職權，包括負責執(zhí)行基本法和依照基本法適用于香港特區(qū)的其他法律。因此行政長官有法定責任和權力在香港社會出現動蕩時，使用“緊急法”采取相應措施。

香港城市大學法律學院原副院長顧敏康認為，全國人大常委會法工委和港澳辦的表態(tài)及時表明了立場。全國人大常委會對基本法擁有最終解釋權，這是毫無疑問的。根據基本法相關規(guī)定，全國人大常委會授權香港法院解釋基本法，但相關解釋必須令人信服。香港現在面臨非常嚴峻的局勢，在公共安全受到嚴重影響的情況下，特區(qū)高等法院的相關判決缺少令人信服的解釋。

香港中律協(xié)創(chuàng)會會長陳曼琪表示，中央政府根據憲法和基本法，授權香港特別行政區(qū)實行以行政長官為主導的行政主導體制。“緊急法”所提到的危害公安的情況及緊急情況的定義及適用性，是國家安全及“一國兩制”范圍內的重要事項。

陳曼琪指出，特區(qū)政府律政司有必要就特區(qū)高等法院相關判決提出上訴。與此同時，全國人大常委會也可根據基本法第158條，對基本法行使絕對解釋權。

對于裁決“禁蒙面法”的主要內容不符合相稱性標準，香港法學交流基金會執(zhí)委會主席馬恩國表示，裁決只注重小部分暴力示威者的個人權益，卻忽視廣大香港市民的權益，止暴制亂、恢復秩序，才符合整體公眾權益。

港區(qū)全國政協(xié)委員、香港律師黃英豪表示，包括“緊急法”在內的一攬子法律已通過特區(qū)立法機關進行本地立法，并報全國人大常委會備案，“緊急法”毋庸置疑是符合基本法的。