外部沖擊下，供應(yīng)鏈條越長(zhǎng)，斷裂風(fēng)險(xiǎn)也越大。談及供應(yīng)鏈，業(yè)界熱詞已由前幾年的“低成本”，轉(zhuǎn)換為如今的“復(fù)原力”。越來越多的國(guó)家開始考慮兼顧生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)安全，全球供應(yīng)鏈調(diào)整加速。

供應(yīng)鏈本土化、區(qū)域化、分散化趨勢(shì)更加凸顯：美歐等經(jīng)濟(jì)體加快出臺(tái)制造業(yè)回遷計(jì)劃，加速全球供應(yīng)鏈向本土化布局?？鐕?guó)公司在收縮全球供應(yīng)鏈的同時(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)供應(yīng)鏈向近鄰區(qū)域化集聚；為降低集中采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，讓全球采購(gòu)多元化、分散化，包括增加中國(guó)以外的采購(gòu)來源地。

這種形勢(shì)下，全球供應(yīng)鏈的調(diào)整會(huì)否給中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈安全帶來挑戰(zhàn)？

就中國(guó)市場(chǎng)而言，確有一些在華外資企業(yè)加快布局調(diào)整。特別是疫情發(fā)生之后，時(shí)而有外資企業(yè)宣布關(guān)停中國(guó)工廠的消息，一度引發(fā)擔(dān)憂。

但要看到，跨國(guó)公司在中國(guó)的布局一直在動(dòng)態(tài)調(diào)整之中，隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)的變化，有些跨國(guó)企業(yè)會(huì)離開，一些新的企業(yè)也會(huì)進(jìn)入。但總體看，外資企業(yè)進(jìn)的多、出的少，增的多、減的少。對(duì)于一些中低端產(chǎn)業(yè)的遷出，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律使然，也順應(yīng)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)。

此次中國(guó)及時(shí)控制住疫情，為產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈正常運(yùn)行提供了穩(wěn)定性和安全性，增加了跨國(guó)公司布局的黏性。有外媒報(bào)道，一批曾想離開中國(guó)的跨國(guó)公司，正打算把在東南亞的工廠盡快搬回中國(guó)。因?yàn)橐咔榘l(fā)生以來，中國(guó)愈發(fā)成為“可靠的生產(chǎn)地點(diǎn)”。

中國(guó)對(duì)外資的“磁吸力”與日俱增。據(jù)調(diào)查，90%以上的在華外企主要面向中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)擁有14億人口、超4億中等收入群體，消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模和成長(zhǎng)潛力無可比擬。再加上產(chǎn)業(yè)配套齊全、基礎(chǔ)設(shè)施完善、人力資源豐富等綜合優(yōu)勢(shì)突出，都成為吸引外資的磁力。