欲施壓中國，拜登卻領到了兩句中國老話(2)

2022-03-20 07:21:23 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

吳心伯：我認為，這次談得比較坦誠、很務實、很有建設性。坦誠就是說，雙方該講的話都講了，特別是中方對中美關(guān)系的一些看法；務實是指，雙方圍繞共同關(guān)心的問題深入、詳細地交換意見，拜登很詳細地跟中國講了美方在烏克蘭危機上所做的努力。建設性是講，雙方都希望能夠促進烏克蘭危機的外交解決、和平解決，也希望進一步改善中美關(guān)系。

觀察者網(wǎng)：一個有趣的細節(jié)是，會談前中美雙方在預告時，中方用了“應約”兩字，而美方完全沒有相關(guān)意思的表述，您對此有怎樣的解讀？

吳心伯：中方講“應約”某種意義上是實事求是的說法，因為是美方在烏克蘭問題上有求于中國，急著跟中方通話，所以我們實事求是地表明，這次通話是美方發(fā)起的。而美方不提“應約”是它不想顯得有求于人，雖然它急著要找中國幫忙，但又放不下身段，所以就不提這個事情，美國人也是要面子的。

所謂“美國有求于中國”，或者美方在烏克蘭問題上對中國的期待表現(xiàn)在兩個方面：第一，美國希望中國能積極地調(diào)停，推動俄烏談判來解決停戰(zhàn)問題。第二，美國希望中方能和它一道制裁俄羅斯，不要向俄羅斯提供經(jīng)濟和軍事援助。

觀察者網(wǎng)：會后雙方的新聞稿也是中方長，美方短。新華社通稿約1600字，涉及雙方談到的中美關(guān)系、臺灣問題、烏克蘭問題等內(nèi)容。白宮新聞公報只有170個單詞，且超過一半都在談烏克蘭問題。美方公報直指對話重點是俄烏沖突，他們的用詞是“俄羅斯入侵烏克蘭”。對于中美兩份會后通稿，您有何觀察？

吳心伯：我認為，從內(nèi)容上講，中方的公報更加詳實、全面地反映了通話內(nèi)容。中方的真正關(guān)切點在中美關(guān)系上，所以我們花了很多篇幅來談中美關(guān)系，習主席對中美關(guān)系作了重要表態(tài)，有些表態(tài)應該講是很個性化的，是能夠體現(xiàn)我們領導人個人風格的表態(tài)。當然，烏克蘭問題我們也很重視，我們的立場表達得也很清楚。

首頁上一頁 123 4 5...全文共 7 頁下一頁