騙觀眾、坑主播、害電商，人民網(wǎng)三評(píng)“MCN亂象”(2)

2024-10-10 16:10:23 來(lái)源：人民網(wǎng) A+A-

80%相似的話術(shù)、成百上千的賬號(hào)播出，其影響更大、危害更甚。“網(wǎng)紅機(jī)構(gòu)文案騙局”傷害網(wǎng)友感情，大肆占用傳播資源，消耗網(wǎng)絡(luò)正氣，會(huì)導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。

網(wǎng)絡(luò)非法外之地?！包c(diǎn)讀機(jī)女孩”所屬網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司致歉、“貓一杯”被封殺、陸續(xù)有違規(guī)短視頻被下架，這些嚴(yán)肅的治理均對(duì)業(yè)界敲響警鐘：內(nèi)容安全，是不能漠視的“紅線”，更是不可逾越的“底線”。

針對(duì)類(lèi)似亂象，各大平臺(tái)尤其要當(dāng)好網(wǎng)絡(luò)信息安全“守門(mén)人”，讓審核把關(guān)走在假文案前面，壓實(shí)網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司對(duì)旗下賬號(hào)責(zé)任，將它們擁有的流量分配、合同解釋權(quán)等納入規(guī)范化管理。

　　人民網(wǎng)三評(píng)“MCN亂象”之二：

　　“孵化”變質(zhì)坑主播

邱風(fēng)

“未播夠時(shí)長(zhǎng)，被索賠100萬(wàn)元”“工作兩個(gè)多月，每月收入還不到3000元，卻賠了20萬(wàn)元違約金”。據(jù)報(bào)道，一些網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司（MCN）提供的合同中，有關(guān)直播時(shí)長(zhǎng)和違約金的條款可能暗藏陷阱。

稍加梳理便知，這些公司與主播產(chǎn)生的糾紛不勝枚舉，鬧上公堂的不在少數(shù)。本是共生共贏的關(guān)系，為何劍拔弩張，變成了對(duì)立關(guān)系，乃至成了死對(duì)頭？

通過(guò)媒體“起底”和還原事件真相，可發(fā)現(xiàn)一些機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)令人不敢恭維，與中小主播簽約時(shí)大做手腳，挖坑讓主播跳，看似拋來(lái)的是香噴噴的餡餅，實(shí)際上是深不可測(cè)的陷阱。

比如，所謂的“跳跳舞，錢(qián)就來(lái)了，不用問(wèn)爸媽要生活費(fèi)”，卻被“演繹”為“未滿足合同約定”而背上官司；所謂的“短期速成，小白變網(wǎng)紅”，實(shí)際上是網(wǎng)紅孵化騙局；所謂的全方位包裝，卻變成了“不管不問(wèn)，還要五五分成”……

對(duì)于網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司來(lái)說(shuō)，如果以挖坑為手段，以坑騙為目的，即便一時(shí)騙得盆滿缽滿，也難以長(zhǎng)久，不僅會(huì)受到道德批判，還會(huì)受到法律制裁。朗朗乾坤，法治社會(huì)，是不可能允許這類(lèi)黑心機(jī)構(gòu)長(zhǎng)久騙下去的。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)