电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

《中國制造2025》出臺(tái) 智能制造成主攻方向(2)

2015-05-20 02:29:18  京華時(shí)報(bào)    參與評(píng)論()人

  中國質(zhì)量 中國制造亟須突破質(zhì)量瓶頸

《中國制造2025》提出,堅(jiān)持把質(zhì)量作為建設(shè)制造強(qiáng)國的生命線,強(qiáng)化企業(yè)質(zhì)量主體責(zé)任,加強(qiáng)質(zhì)量技術(shù)攻關(guān),建設(shè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系、質(zhì)量監(jiān)管體系、先進(jìn)質(zhì)量文化,營造誠信經(jīng)營的市場環(huán)境,走以質(zhì)取勝的發(fā)展道路。

高質(zhì)量是制造業(yè)強(qiáng)大的重要標(biāo)志之一,它從市場競爭角度反映出國家整體實(shí)力。中國制造亟須突破質(zhì)量瓶頸。在工信部科技司副司長沙南生看來,中國在一些關(guān)鍵材料、零部件和核心系統(tǒng)上,質(zhì)量和可靠性不是太高,長期依賴于進(jìn)口。改變低水平、低附加值的制造業(yè)狀況,必須從質(zhì)量入手。

在食品、藥品、嬰童用品、家電等領(lǐng)域?qū)嵤└采w產(chǎn)品全生命周期的質(zhì)量管理、質(zhì)量自我聲明和質(zhì)量追溯制度,保障重點(diǎn)消費(fèi)品質(zhì)量安全。

  中國品牌 從貼牌大國邁向品牌大國

實(shí)現(xiàn)中國產(chǎn)品向中國品牌的轉(zhuǎn)變,是《中國制造2025》提出的又一個(gè)重要目標(biāo)。目前,中國已是位居全球第二的制造業(yè)大國,但還只是一個(gè)貼牌大國,不是品牌大國。中國出口的商品中90%以上是貼牌產(chǎn)品。

貼牌和品牌的差別直接體現(xiàn)在利潤上。一個(gè)芭比娃娃在美國市場價(jià)格約10美元,在中國離岸價(jià)格僅2美元,去掉成本,貼牌生產(chǎn)毛利只剩區(qū)區(qū)0.35美元。品牌缺失導(dǎo)致中國企業(yè)只能處在全球產(chǎn)業(yè)鏈低端,辛辛苦苦“為人做嫁衣”。

“中國制造”必須要有自己的國際名牌。伴隨中國企業(yè)“走出去”步伐加快,越來越多的中國品牌躍上國際舞臺(tái)。最新的世界品牌500強(qiáng)中,中國有29個(gè)內(nèi)地品牌上榜。

從制造大國邁向制造強(qiáng)國、從貼牌大國邁向品牌大國,可以預(yù)見,將會(huì)有越來越多享譽(yù)世界的中國品牌,成為國際市場上耀眼的“中國名片”。

  縱深

  規(guī)劃年限突破“五年”限制

工信部部長苗圩透露:“該規(guī)劃是在中國工程院150多名專家花了一年半時(shí)間進(jìn)行戰(zhàn)略論證的基礎(chǔ)上,我們又花了一年多時(shí)間制定出的?!?/p>

此前,根據(jù)國務(wù)院的要求和部署,工信部弱化以往規(guī)劃中“五年”的時(shí)間限制,規(guī)劃年限擴(kuò)展到2025年,更注重中長期規(guī)劃,保證政策的連續(xù)性。

苗圩還表示,仔細(xì)分析了德國提出來的“工業(yè)4.0”和“中國制造2025”,從大的方向上來說,是不謀而合、異曲同工。二者相同的地方,就是實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)和先進(jìn)制造業(yè)相結(jié)合,或者用互聯(lián)網(wǎng) 先進(jìn)制造業(yè)的結(jié)合,帶動(dòng)整個(gè)新一輪制造業(yè)發(fā)展。

苗圩具體解釋說,德國工業(yè)4.0著眼高端裝備,提出建設(shè)“信息物理系統(tǒng)”,并積極布局“智能工廠”,推進(jìn)“智能生產(chǎn)”。而中國制造2025提出以推進(jìn)信息化和工業(yè)化深度融合為主線,大力發(fā)展智能制造,構(gòu)建信息化條件下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系和新型制造模式。

中德兩國新戰(zhàn)略無論是發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)階段,還是戰(zhàn)略任務(wù)都具有各自特點(diǎn)。苗圩表示,德國是世界制造業(yè)強(qiáng)國和領(lǐng)先的工業(yè)制成品出口大國,制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度甚至超過了美國和日本,在汽車、機(jī)械、醫(yī)藥化工、電機(jī)和電氣等方面擁有世界領(lǐng)先的技術(shù)水平。而中國無論是研發(fā)投入還是技術(shù)水平,無論是產(chǎn)品質(zhì)量還是品牌形象,都還存在較大差距,發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。

“德國現(xiàn)在基本上實(shí)現(xiàn)了3.0,現(xiàn)在正在從3.0向4.0發(fā)展,也就是生產(chǎn)的自動(dòng)化向網(wǎng)絡(luò)信息化方面邁進(jìn)。而中國,企業(yè)之間存在很大差距,有的企業(yè)還要補(bǔ)2.0到3.0這一課,即從電氣化到自動(dòng)化這一課?!泵幺渍f。

京華時(shí)報(bào)記者 孫乾 新華社京華時(shí)報(bào)制圖何將

(原標(biāo)題:中國制造主攻“智能制造”)

關(guān)閉