原標(biāo)題：西方輿論為何狂炒銅鑼灣書(shū)店的事

香港警方2月4日晚間發(fā)出新聞稿，表示當(dāng)天下午收到廣東省公安廳警務(wù)聯(lián)絡(luò)科的復(fù)函，后者介紹了呂波等3人因涉嫌一名姓桂人士的案件，在內(nèi)地從事違法犯罪活動(dòng)，被內(nèi)地有關(guān)部門(mén)依法采取刑事強(qiáng)制措施，現(xiàn)正接受調(diào)查。廣東和香港警方都沒(méi)有說(shuō)明該“姓桂人士”是否為香港銅鑼灣書(shū)店、巨流傳媒的老板桂敏海。香港《南華早報(bào)》的報(bào)道稱(chēng)，呂波等3人都是該書(shū)店和巨流傳媒的相關(guān)人士。

據(jù)港媒報(bào)道，5日早上特首梁振英對(duì)傳媒表示他不想揣測(cè)事件，直到全部事實(shí)都清楚之前，公眾也不該多做揣測(cè)，但港府會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)。

然而歐洲議會(huì)卻跳到最前頭對(duì)中國(guó)政府橫加指責(zé)。它以“通過(guò)決議”的方式要求中方立即釋放上述3人及桂敏海、銅鑼灣書(shū)店股東李波。美助理國(guó)務(wù)卿馬林諾斯基亦在3日妄稱(chēng)中國(guó)政府“正在國(guó)內(nèi)打擊異議人士甚至在國(guó)外綁架他們”，并表示奧巴馬政府對(duì)此“深為關(guān)切”。美國(guó)務(wù)院發(fā)言人本周一曾宣稱(chēng)要對(duì)北京“打上非常嚴(yán)肅的問(wèn)號(hào)”。

西方主流媒體5日大篇幅報(bào)道此事，刊登銅鑼灣書(shū)店被抓人士的照片，展示由巨流出版、通過(guò)銅鑼灣書(shū)店向內(nèi)地人士大量出售的政治八卦書(shū)籍的封面。它們極力將此事上綱上線，給中國(guó)政府扣“打擊香港出版自由”的帽子。

這些超常規(guī)格的報(bào)道和指責(zé)聲讓人們清楚感受到，西方一些力量巴不得香港一些人與內(nèi)地對(duì)立，它們很想推動(dòng)這件事最大限度地發(fā)酵，破壞中國(guó)社會(huì)內(nèi)部、尤其是香港與內(nèi)地之間的信任。

一些西方人指責(zé)北京“損害了一國(guó)兩制”，這句話從他們的嘴里說(shuō)出來(lái)十分滑稽，因?yàn)槟切┤藥缀醪涣私庵袊?guó)的這一制度，而且在這之前他們從未對(duì)“一國(guó)兩制”的概念表示過(guò)好感。從香港回歸前的過(guò)渡期開(kāi)始，西方輿論一直在批評(píng)、質(zhì)疑“一國(guó)兩制”，他們喝的倒彩伴隨了香港回歸祖國(guó)的一路。

在香港問(wèn)題上，我們從未主張以這樣的思維方式看問(wèn)題：只要西方支持的，就不是什么好事。然而西方輿論和一些香港激進(jìn)反對(duì)派卻在推崇表面上相反實(shí)則與上述邏輯相同的思維模式：凡是中央和內(nèi)地要做的都是錯(cuò)的。他們宣揚(yáng)，香港的價(jià)值只有在與內(nèi)地的對(duì)抗中才不會(huì)褪色。

誰(shuí)都知道，香港被西方老牌帝國(guó)殖民那么多年，它回歸祖國(guó)需要經(jīng)過(guò)重新適應(yīng)的融合過(guò)程。《基本法》對(duì)這個(gè)過(guò)程做了盡量全覆蓋的安排，但香港與內(nèi)地社會(huì)相向而行的積極態(tài)度至關(guān)重要。西方有過(guò)很多社會(huì)分分合合的見(jiàn)識(shí)，它們能識(shí)別近來(lái)一些具體摩擦和風(fēng)波的“意義”究竟有多大。但它們中一些力量卻不斷忽悠港人，迷惑中國(guó)內(nèi)地社會(huì)。

當(dāng)摩擦發(fā)生時(shí)，對(duì)西方力量介入的動(dòng)機(jī)也許的確值得多幾分警惕。舉例歐洲議會(huì)，那里的人對(duì)中國(guó)的真實(shí)了解甚少，價(jià)值觀和泛西方的利益幾乎是他們?cè)u(píng)論中國(guó)事務(wù)的永恒出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)他們就涉及中國(guó)內(nèi)部的摩擦表達(dá)激烈態(tài)度時(shí)，無(wú)論是主觀故意還是客觀可能性，他們把我們“往溝里帶”的實(shí)際概率看來(lái)的確很高。

內(nèi)地絕大多數(shù)人都愿意看到香港保持回歸前的原有制度和社會(huì)風(fēng)貌，內(nèi)地根本不存在“赤化”香港的動(dòng)機(jī)。香港的繼續(xù)繁榮符合內(nèi)地社會(huì)的利益，因而我們對(duì)香港的善意高于世界上的任何社會(huì)。別聽(tīng)歐洲議會(huì)和美國(guó)國(guó)務(wù)院的鼓噪，因?yàn)樗鼈兎覆簧显O(shè)身處地為香港幾百萬(wàn)民眾著想。它們只會(huì)更關(guān)心所做的表態(tài)如何給它們自己帶來(lái)好處?！?/P>

責(zé)任編輯：孫愛(ài)林 SN146