电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

中國(guó)留學(xué)生在美凌虐同學(xué)獲刑 最高判13年(圖)(1)

2016-02-19 04:10:51   新京報(bào)    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題:中國(guó)留學(xué)生在美綁架凌虐同學(xué)獲刑

17日,美國(guó)洛杉磯,波莫那高等法院宣判時(shí),三名中國(guó)留學(xué)生極力遮住面孔,有的哭到全身抽搐。視頻截圖

新京報(bào)訊 (記者王巍)2月17日,在中美兩國(guó)華人圈中引發(fā)嘩然的洛杉磯中國(guó)留學(xué)生綁架凌虐案宣判,3名主犯翟云瑤、章鑫磊、楊雨菡被判處6到13年的監(jiān)禁,之后三人將被驅(qū)逐出境。

檢方撤銷(xiāo)酷刑罪指控

據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》17日?qǐng)?bào)道,中國(guó)留學(xué)生綁架凌虐案當(dāng)日在洛杉磯波莫那高等法院宣判。涉嫌綁架、毆打和折磨同學(xué)的三名中國(guó)留學(xué)生翟云瑤、楊雨菡和章鑫磊,于今年1月5日與檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議,三人分別獲刑13年、10年和6年。檢方同時(shí)撤銷(xiāo)了三人的酷刑罪指控。撤銷(xiāo)酷刑罪后,三人的罪名為綁架、攻擊、以及導(dǎo)致嚴(yán)重的人身傷害。

翟云瑤和章鑫磊已被羈押324天,加上48天的表現(xiàn)良好獎(jiǎng)勵(lì),已經(jīng)服刑372天。楊雨菡已被羈押305天,加上45天的良好表現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì),已服完350天的刑期。因?yàn)樗麄兯赴讣再|(zhì)惡劣,要服完全部刑期的85%方能出獄。

法官要求3名被告做DNA采樣,以防他們今后再次犯罪。法官?gòu)?qiáng)調(diào),服刑期滿(mǎn)后,三人將被驅(qū)逐出境,幾乎沒(méi)有再返回的可能性,三名被告表示理解。

或?qū)⒃谥萘⒈O(jiān)獄服刑

三名被告向法官請(qǐng)求在南加州服刑,以及進(jìn)入囚犯消防營(yíng)。囚犯消防營(yíng)主要協(xié)助消防局進(jìn)行大規(guī)模山火的滅火工作,主要是將“低風(fēng)險(xiǎn)”罪犯由監(jiān)獄轉(zhuǎn)出,改由當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)監(jiān)管。

負(fù)責(zé)本案量刑的法官托馬斯表示,將會(huì)把被告的意愿轉(zhuǎn)至加州懲戒署,由對(duì)方?jīng)Q定。不過(guò)楊雨菡的被告律師表示,三名被告所犯罪行屬于重罪,去消防營(yíng)的請(qǐng)求很難會(huì)被批準(zhǔn),應(yīng)該會(huì)在戒備森嚴(yán)、魚(yú)龍混雜的州立監(jiān)獄服刑。

2015年5月,中國(guó)女留學(xué)生在美遭同學(xué)綁架毆打一案在波莫納高等法院審理。受害者劉某控訴留學(xué)生翟云瑤、楊雨菡和章鑫磊等被告人對(duì)她的暴行,包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強(qiáng)迫其吃沙子、剃掉頭發(fā)逼她吃掉等。據(jù)悉,該案是因?yàn)槟信g的爭(zhēng)風(fēng)吃醋而引起的。當(dāng)時(shí)12人參與綁架凌虐,美國(guó)警方逮捕6名嫌疑人,部分未成年人另行審理。

追訪1

  三名中國(guó)學(xué)生分別被判處6至13年刑期,量刑為何如此之重,是否存在歧視?

  美國(guó)法律嚴(yán)懲校園霸凌

對(duì)于洛杉磯法院的判決,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)許身健教授對(duì)新京報(bào)記者表示,這個(gè)量刑符合美國(guó)法律,沒(méi)有歧視。許身健認(rèn)為,西方國(guó)家對(duì)語(yǔ)言和肢體暴力零容忍,不僅是這起案件,近日有中國(guó)留學(xué)生在美揚(yáng)言若掛科就射殺教授也被重罰。

中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院阮齊林教授對(duì)新京報(bào)記者指出,美國(guó)在刑法上對(duì)實(shí)施暴力欺凌的犯罪主體判刑很重。據(jù)悉,美國(guó)法律將打人、吐口水、推搡、拍裸照,甚至精神貶低等行為都等定性為霸凌。如后果嚴(yán)重并且有前科,即便未滿(mǎn)18歲,也可當(dāng)作成年人刑事案件審理。

關(guān)于類(lèi)似案件中美兩國(guó)司法量刑差別,中國(guó)政法大學(xué)刑訴法學(xué)專(zhuān)家洪道德教授對(duì)新京報(bào)記者表示,類(lèi)似的案件,在我國(guó)大多以故意傷害罪來(lái)追究被告人的刑事責(zé)任,最終的量刑,主要是以被害人的傷殘程度來(lái)確定。在美國(guó),法院在量刑時(shí),會(huì)更加偏重考慮被告人犯罪的主觀惡性程度,也就是被害人可能傷得很輕,但被告人因?yàn)橹饔^惡性大而獲重判。

關(guān)閉