為了讓手中的權(quán)力穩(wěn)固、財(cái)源廣進(jìn)，梁某于2011年左右，聽(tīng)信風(fēng)水先生的“指點(diǎn)迷津”，特地回到農(nóng)村老家起了一個(gè)氣派的房子，將房子做成金元寶狀，門口赫然擺著兩個(gè)石獅子。

他還四處尋求“大師”庇佑，聽(tīng)其建議將父親的墳從龍州老家遷到崇左，企盼著祖宗能保佑其一直順風(fēng)順?biāo)?。只可惜，“大師”護(hù)佑不了貪官。

圖為梁某在法院庭審現(xiàn)場(chǎng)。

完全不拿紀(jì)律規(guī)矩當(dāng)回事

梁某有權(quán)、有錢，也很任性。江州區(qū)交通局的人說(shuō)，梁某很狂，凡是不聽(tīng)從他的，他千方百計(jì)地把人擠走。擠不走的，在局里召開(kāi)重要會(huì)議時(shí)，他便不讓那人來(lái)參加。

梁某為了包裝自己，贏得干部職工的好評(píng)，慷國(guó)家利益之慨，假惺惺在班子會(huì)議上提出要為職工謀福利，使用單位資金為交通局及下屬的公路所職工發(fā)放液化煤氣。2007年至2013年，交通局一共支出38萬(wàn)余元，為全體職工發(fā)放液化煤氣，使國(guó)家財(cái)產(chǎn)蒙受損失。

江州區(qū)的紀(jì)委書(shū)記曾有意在交通局上廉政黨課時(shí)，不點(diǎn)名地提醒梁某，讓其作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，自覺(jué)守紀(jì)律講規(guī)矩，不要走上違法犯罪道路。梁某在臺(tái)上漠然置之，不為所動(dòng)。

梁某還有一個(gè)“賢內(nèi)助”——妻子王某（另案處理）。王某年輕時(shí)曾在領(lǐng)導(dǎo)家中當(dāng)過(guò)保姆，自認(rèn)為見(jiàn)過(guò)一些“大場(chǎng)面”，后又仗著丈夫的官帽，經(jīng)常擺出局長(zhǎng) 夫人的得意姿態(tài)。她雖是公路管理所的一名普通職工，但對(duì)丈夫大肆斂財(cái)?shù)男袕街?。梁某長(zhǎng)期以來(lái)聚斂的巨額財(cái)富，一部分被王某用于生活上的揮霍，大部分 被王某在北京、上海等地購(gòu)買數(shù)額驚人的理財(cái)產(chǎn)品。因?yàn)榕纶E款暴露，王某指使自己的外甥在銀行開(kāi)戶，將贓款存入其外甥的卡內(nèi)，共計(jì)550萬(wàn)元。

王某聽(tīng)聞過(guò)交通局及公路管理所有人對(duì)其丈夫有意見(jiàn)，想舉報(bào)，曾放言警告：“任你們?nèi)ジ?，就算是十二?jí)臺(tái)風(fēng)我們也不怕?！?/p>

錯(cuò)估形勢(shì)終栽倒

梁某如此藐視黨紀(jì)國(guó)法，是因?yàn)樗粚W(xué)法不懂法嗎？事實(shí)上，恰恰相反，梁某在2005年因私分國(guó)有資產(chǎn)被檢察機(jī)關(guān)立案查處，但后來(lái)因?yàn)榉N種原因，僥幸逃脫了。經(jīng)過(guò)這事之后，梁某特地報(bào)考了中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)研究班，開(kāi)始鉆研法律知識(shí)。

2008年，檢察機(jī)關(guān)再次根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)梁某涉嫌的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。然而，這一次，梁某再次僥幸逃脫。

這兩次脫險(xiǎn)的經(jīng)歷讓梁某自信心膨脹，認(rèn)為自己本事了得，誰(shuí)都奈何不了他。

2012年12月，中央頒布八項(xiàng)規(guī)定，梁某完全置之腦后。他錯(cuò)誤地估計(jì)形勢(shì)，公開(kāi)在單位里說(shuō)，這只是一陣風(fēng)而已。不久，梁某又一次進(jìn)入市紀(jì)委紀(jì)律審查的視線范圍。

梁某聽(tīng)聞了危險(xiǎn)信號(hào)后，慌忙與相關(guān)行賄人訂立攻守同盟，對(duì)抗組織審查。

2013年6月，崇左市紀(jì)委成立專案組，對(duì)梁某進(jìn)行紀(jì)律審查。在進(jìn)行外圍調(diào)查初期，專案組困難重重，因?yàn)榱耗呈諗康内E款不是以自己及家人的名字存入 銀行，也不是到處購(gòu)買房產(chǎn)、商鋪、股票等有價(jià)證券，而是冒用親戚或者朋友的身份證開(kāi)戶存錢，還利用朋友的身份證在上海、北京等地購(gòu)買金融公司的大宗理財(cái)產(chǎn) 品。

因此，梁某在面對(duì)組織審查時(shí)，百般狡辯、千般抵賴。其妻王某也重金聘請(qǐng)廣東、北京有名的律師，聲稱要向媒體公開(kāi)紀(jì)委“違規(guī)辦事”，妄圖給組織施加壓力。

專案組經(jīng)過(guò)大量艱苦細(xì)致的調(diào)查取證，終于取得了梁某確鑿的犯罪證據(jù)。在如山的鐵證面前，梁某最終交代了問(wèn)題：受賄566萬(wàn)余元、貪污330萬(wàn)余元。 但1549萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)他不能說(shuō)明來(lái)源。在法庭上，梁某還上演了一出鬧?。航y(tǒng)統(tǒng)推翻了自己接受組織審查時(shí)的所有交代，言之鑿鑿稱其從來(lái)沒(méi)有收受過(guò)他人的 賄賂款，在紀(jì)委及偵查階段所作的供述是被刑訊逼供所致。他還將責(zé)任全部推到妻子王某身上，說(shuō)王某在外理財(cái)投資的資產(chǎn)不是他的，他不清楚這些錢是怎么來(lái)的等 等。

然而，善惡到頭終有報(bào)，只爭(zhēng)來(lái)早與來(lái)遲。法院還是作出前述判決。

（原標(biāo)題：《小官大貪的活標(biāo)本》）

來(lái)源：平安廣西網(wǎng)