电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

常州農(nóng)民：沒有學校開到這里 誰會關(guān)心土壤污染(5)

2016-04-23 08:46:38  三聯(lián)生活周刊    參與評論()人

4月19日，常州外國語學校對面空地上，園林工人正在種樹

我找到南大環(huán)境學院領(lǐng)頭土壤修復的王曉蓉教授，當時她已73歲高齡，低調(diào)并迂回地跟我談起這個敏感話題。他們像南京當?shù)氐沫h(huán)保部門、國土部門一樣，也在實驗著各種土壤修復法，并期待有天可以推廣下去，挽救“蘇錫?！边@個重災區(qū)。說到土壤重金屬污染的監(jiān)測，她提到一些技術(shù)無法覆蓋的空白，比如我們現(xiàn)在都是用“布點法”把土壤劃分為網(wǎng)格而進行檢測，但一塊區(qū)域里真實的污染狀況卻存在變遷性和流動性。這就是為什么你無法給一塊污染地真正科學的結(jié)論。

“原本的土壤質(zhì)量環(huán)境標準是按照農(nóng)村環(huán)境生態(tài)效益制定的，沒有引進環(huán)境健康風險評估，后者是近幾年才參照美國標準建立模型的?！蹦暇┉h(huán)境科學院創(chuàng)始人，88歲的夏家淇教授這樣對我說，他是1995年第一版土壤環(huán)境質(zhì)量標準的制定者，研究了40年土壤污染，他對我說。“我國的土壤污染研究起步比較晚，很多技術(shù)標準還不成熟。”

我相信，這也是新中國后土壤研究的老專家們始料未及的新興現(xiàn)象。他們必須要重新解釋，當農(nóng)地變?yōu)楣I(yè)、商業(yè)、居住等用途后，標準如何重立？而對于環(huán)境健康風險的評估，又會是一個新課題。這也是為什么環(huán)保部要在2014年連續(xù)發(fā)文規(guī)定，“化工企業(yè)遷離后要對原址場地進行土壤毒性評估和修復”，“場地使用權(quán)人等責任人要委托專業(yè)機構(gòu)開展場地的環(huán)境調(diào)查和風險評估”……

當一個精英學校來到一片化工搬遷后的未修復之地，矛盾就一發(fā)不可收拾，問題也逐一冒出來，遠遠不止土壤污染那么簡單，里邊牽扯到的利益相關(guān)方盤根錯節(jié)。你會問，為何學校遠在毒場修復完畢前就開工建設？新建校址環(huán)評是怎樣參考污染場地修復環(huán)評的？如何確定有毒土壤通過環(huán)境介質(zhì)影響人體，還是有別的傳播介質(zhì)？

關(guān)閉