原標題：龍永圖：歐洲不承認中國市場經(jīng)濟地位是偽命題

近日，歐洲議會高票通過了一項決議，拒絕承認中國的“市場經(jīng)濟”地位。

關于此事，上周六俠客島已經(jīng)發(fā)文解讀過（點此閱讀），可以與今天的文章對讀，了解會更深刻些。那篇文章解釋了為什么市場經(jīng)濟這一名分對中國很重——主要是適用于其他國家針對中國的反傾銷條款。而事實上，在15年前的入世談判中，條款已經(jīng)明確規(guī)定，到今年12月，中國將自動獲得這一地位。

昨天，在中國與全球化智庫（CCG）舉辦的第二次圓桌論壇上，原外經(jīng)貿(mào)部副部長、中國入世首席談判代表龍永圖在開幕式致辭中再次談起了這個話題。他的觀點直截了當：讓其他國家承認中國的“市場經(jīng)濟地位”，簡直是莫名其妙的笑話，這是一個偽命題。因為，當時的談判，根本不是討論中國是不是“市場經(jīng)濟國家”，而是中國的企業(yè)是否享有“市場經(jīng)濟地位”，二者的主體是不同的。

俠客島今天分享龍永圖先生的這篇談話給各位，他的觀點很有啟發(fā)性。俠客島對本文略有刪減編輯，并添加了小標題

全球化死了？

現(xiàn)在，整個世界對全球化的認識很不一致。有些人認為全球化還在發(fā)展，但也有很多人認為全球化正在倒退，特別是隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，全球化在倒退。有些人甚至認為全球化已經(jīng)“死”了。

怎么看待全球化在世界的發(fā)展？為什么中國的智庫要推動全球化呢？因為只有全球化的進程繼續(xù)下去，中國的對外開放才有可能有一個大的環(huán)境。如果全球化已經(jīng)“死”了，中國的對外開放也很難，外部環(huán)境會非常惡劣。

最近的美國大選很熱鬧，形成了共和黨和民主黨的對峙。美國媒體最近有一篇文章提到現(xiàn)在美國的大選實際上是民族主義和全球主義的對抗。特朗普代表民族主義，希拉里在某種意義上還是代表著美國長期以來的主流，就是推動全球化。開始大家并不把特朗普當回事，現(xiàn)在看來已經(jīng)成氣候了。這就說明在美國這樣一個國家里面的全球化倒退了，世界全球化的進程就可能受到重大創(chuàng)傷，真的可能會倒退。

在戰(zhàn)略層面上，我們對特朗普的觀點總可以發(fā)表一些意見。比如特朗普對美國外交政策的觀點是認為美國管的事情太多，要退回美國國內(nèi)，以美國本土利益為重。國內(nèi)有些人認為這樣也不錯，美國在我國南海的干預也會減輕。現(xiàn)在中國很多網(wǎng)民對特朗普很有好感，如果他上臺，中國在亞洲的事就好辦得多，美國就不會過多干預。

從國內(nèi)的具體問題來看可能是這樣；但是，從總體上來講，特朗普的民族主義的觀點，特別是美國走向單邊主義，全球體制也就差不多了。我不能說美國起決定性的作用，但美國的走向對全球化發(fā)展具有重要影響；更不要說特朗普在貿(mào)易上的極端貿(mào)易保護主義——那對全球經(jīng)濟和貿(mào)易的發(fā)展將是一場災難。

我們總是強調(diào)現(xiàn)在是和平發(fā)展的時代，只有在全球化的大背景下，和平發(fā)展才能實現(xiàn)。這是符合我們利益的，也符合全世界國家的利益。

市場經(jīng)濟

最近大家感到比較震驚的是，歐盟議會突然提出不承認中國的市場經(jīng)濟地位。這也是反全球化的。他們完全是從歐洲的國家利益出發(fā)做出這個決議。但是，他們找到的是一個錯誤的題目和錯誤的目標，他們可以在歐洲內(nèi)部推行保護主義，但不能把中國當成一個靶子。

事實上，這個事情完全搞“擰”了。從中國進行入世談判的那一天開始，不是人家承不承認中國的市場經(jīng)濟地位，而是每一個代表，從美國到歐洲逼著中國人承認搞市場經(jīng)濟。