對NgAgo的質(zhì)疑聲自6月下旬開始就陸陸續(xù)續(xù)，韓春雨本人在百度貼吧上做出過一些回應(yīng)。

6月28日，他在對網(wǎng)友的回復中表示，新系統(tǒng)剛出來都會“不好使”，他也認同目前NgAgo系統(tǒng)不夠穩(wěn)定，等2.0版本出來會找專門機構(gòu)免費發(fā)放。

面對質(zhì)疑，他說，“我敢把質(zhì)粒提交到addgen上，在協(xié)和講座發(fā)放質(zhì)粒，對自己實驗的重復性還是很有膽氣的。”韓春雨所說的“addgen”其實是Addgene，一家全球科學家質(zhì)粒共享的非盈利組織。澎湃新聞（www.thepaper.cn）在Addgene官網(wǎng)上的確看到了韓春雨上傳的質(zhì)粒信息。這些質(zhì)?？晒┤蚩茖W家直接用于重復韓春雨的實驗。

7月2日，在貼有方舟子質(zhì)疑原文的帖子中，韓春雨進行了較為詳細的回應(yīng)，強調(diào)NgAgo系統(tǒng)對污染特別敏感，實驗時不要有寄生菌和支原體的污染，并對實驗環(huán)節(jié)做出技術(shù)性的建議。

但7月2日之后，韓春雨不再有新的回復。7月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）聯(lián)系上韓春雨，他以“學校告訴我不要做任何回應(yīng)”回絕。

有基因?qū)W家對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，如果最終《自然-生物技術(shù)》雜志在介入調(diào)查后也認為韓春雨的實驗是無效的，那么他在5月2日發(fā)表的論文將會被《自然-生物技術(shù)》刪除。