原標題：“億元司長”魏鵬遠案有“內鬼”？

對魏鵬遠的制裁，至少遲到了半年。

近日，十八屆中央第九輪巡視的32個被巡視單位，正在分批發(fā)布巡視整改報告?！罢聝骸保ㄎ⑿臝D：gcxxjgzh）注意到，國家能源局黨組的巡視整改報告，披露了一個跟“億元司長”魏鵬遠有關的重要信息。

在巡視整改報告中，“關于全面從嚴治黨不力，落實‘兩個責任’缺位問題”的整改措施章節(jié)，國家能源局黨組提到：對收到的反映煤炭司原副司長魏鵬遠嚴重違紀線索僅作暫存處理，6個月后魏被采取司法措施問題，重點抓好“加強問題線索管理，做好分類處置”等整改工作。

這意味著，魏鵬遠的問題線索早已反映到國家能源局，可是有人把線索“暫存”暫不處理，導致魏鵬遠得到庇護，司法機關的制裁至少遲到了半年。

“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，魏鵬遠與北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群“齊名”，都被視為“小官巨貪”的典型，魏被稱為“億元司長”，馬則被稱為“億元水官”。

據(jù)報道，辦案人員從魏鵬遠家中搜出現(xiàn)金2.3億元，重1.15噸，不得不現(xiàn)場“征調”16臺點鈔機，結果當場燒壞了4臺。這一點得到了最高檢反貪污賄賂總局局長徐進輝的證實。徐進輝在一次發(fā)布會上說，檢察機關從魏鵬遠家中搜出現(xiàn)金2億多元，魏因此創(chuàng)造了一個紀錄——新中國成立以來檢察機關一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。

去年12月29日，魏鵬遠被押上審判席，檢方指控，其受賄金額2.1億余元，另有1.3億余元財產(chǎn)不能說明來源。這相當于魏鵬遠的涉案金額達3.4億余元。

3.4億余元是什么概念呢？如果用百元鈔平鋪開來，3.4億可以平鋪5個半標準足球場；一張一張摞起來則有120多個姚明那么高，相當于3個33層的大廈。就是這樣一名巨貪，問題線索居然被“暫存”，誰在“幫助”他？

“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，官方?jīng)]有通報魏鵬遠被調查的具體時間。魏鵬遠以國家能源局煤炭司副司長身份最后一次亮相，是在2014年1月10日，來到兗礦集團下轄的濟三礦調研。有媒體曝稱，魏鵬遠2014年4月被帶走。從國家能源局“嚴重違紀線索僅作暫存處理，6個月后魏被采取司法措施”的表述推斷，國家能源局極有可能在2013年上半年就收到了關于魏鵬遠的舉報線索。

2013年上半年，國家能源局發(fā)生了一件大事，前局長劉鐵男先陷入實名舉報風波，再被免職，2013年5月12日新華社報道說，劉鐵男正接受調查。

那么魏鵬遠的問題線索是因為這個“大事”，有人因為“疏忽”所以暫存，還是故意為之，試圖“幫助”魏鵬遠逃避制裁呢？

“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，這并不是魏鵬遠第一次逃避制裁。

2014年6月，《中國青年報》刊發(fā)了一篇署名王安的文章《差點和魏鵬遠同吃牢飯》，作者自稱跟魏鵬遠是煤炭部北京規(guī)劃設計院的同事，其中提到“如今魏鵬遠出事了，他嫖娼的舊事被抖落出來嚼巴”。

人民日報社主管主辦的能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟報《中國能源報》也報道說，魏鵬遠是1996年左右進入國家計委的，2000年以前魏鵬遠因為嫖娼被抓，被當時國家計委基礎產(chǎn)業(yè)司一位領導保下，“魏鵬遠一直被控制使用，2009年左右才入黨，副司長享受正處級待遇可能也與此有關?！?/p>

這名保下魏鵬遠的國家計委基礎產(chǎn)業(yè)司領導是誰呢？“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，國家能源局“腐敗窩案”中的原副局長許永盛（2014年5月23日被立案偵查）與核電司原司長郝衛(wèi)平、新能源和可再生能源司原司長王駿、電力司原副司長梁波都出身于國家計委基礎產(chǎn)業(yè)司，2000年之前都曾在該司任職，許永盛時任司長。

官方?jīng)]有披露魏鵬遠的具體履歷，不過透露2000年時任國家發(fā)展計劃委員會基礎產(chǎn)業(yè)發(fā)展司煤炭處副處長。這表明，2000年以前在國家計委基礎產(chǎn)業(yè)司工作時，魏鵬遠是許永盛的下級，兩人共事最起碼有18年。而許永盛被曝獲劉鐵男器重，劉鐵男曾破格提拔他擔任國家能源局副局長。

說了這么多，究竟是誰出于什么原因，暫存了魏鵬遠的問題線索，這還有待于官方的權威信息。值得注意的是，媒體報道顯示，魏鵬遠、許永盛、郝衛(wèi)平、梁波案都是檢方或公安機關直接采取監(jiān)視居住等措施，紀檢部門沒有介入。

令人欣慰的是，即便是有人故意為之，魏鵬遠仍舊被押上審判席，去年底庭審時，他原來烏黑的頭發(fā)已兩鬢斑白，法庭辯論階段雖然沒有對檢方指控提出異議，可他仍辯解說，其犯罪行為沒有給國家和人民利益造成特別重大的損失。

最后陳述時，魏鵬遠認罪服法，服從判決，“站在法庭上，我既慚愧又后悔，愧悔交加。作為黨員，沒有為黨盡忠，沒有為黨爭臉；作為父親，沒有給孩子樹立好的榜樣，愧對孩子。后悔沒有珍惜穩(wěn)定的工作，小康的生活。后悔一次又一次受貪欲的支配，而不自制。錢財沒讓我心安理得，反而讓我罪孽深重。從被抓至今，我一直在既愧又悔中度過”。

截至目前，魏鵬遠案還未宣判。

“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）撰稿：新京報記者 王姝 校對：陸愛英